Vray на Intel Xeon Phi

Добрый День всем! Хотел спросить, никто не знает можно ли в скором будущем запустить Vray на этом сопроцессоре?

Так он вот только-только появился, как кто нибудь запустит так и узнаем )

а почему нет? это всётаки сопроцессор призваный помочь основному как я понял ... только вот не очень понял про поддержку 64 битной системы??? чегот инфа про 32

тут уже вопрос второй... какое железо под него надо будет готовить?

Когда они из V-ray RT сделают нормальный рендер, а не игрушку или добавят в обычный в-рей частичные расчеты с помощью видяхи, тогда и будет в-рей использовать в т.ч. и эту железяку. А пока видимо только V-ray RT.

Ну как я понял это просто много x86 ядер на одной плате со своей озу и под управлением Linux. То есть код практически не надо переделывать как в случае с Open CL и CUDA. Тогда в чем будет заключаться сложность запустить на этой карте Production Render Vray? Только из за Linux?

Можно узнать в каком официальном заявлении Intel это прозвучало?

Обзор Intel Xeon Phi | Оптимизация

Во время презентации в TACC, Intel выделила два основных аспекта:

С помощью Xeon Phi Intel более чем в два раза улучшает производительность на ватт в приложениях сферы HPC по сравнению с семейством процессоров Xeon E5.
При создании кода для Xeon Phi разработчики используют такой же подход, который применяется для работы с множеством ядер процессоров Xeon.[/urlhttp://www.thg.ru/cpu/obzor_intel_xeon_phi/obzor_intel_xeon_phi-01.html#_intel_xeon_phi_  [/url][/url]

baronz
Так вот самое интересное, что не найти официальных источников подтверждающих то что пишут на thg.ru или на tomshardware.com. Везде пишут рекламный слоган "такой же подход как и с ксеонами". А в результате их сравнивают с вычислениями на GPGPU, а не с процессорами.
Да и прирост сомнителен. Т.к. это больше подходит для больших готовых систем, в которые ещё "можно" добавить блоки для увеличения скорости вычислений. А дальше уже каждый добавляет что хочет: либо Нвидиа, либо АМД, либо Ксеон Phi.
А простым смертным можно просто ещё один системник взять - прирост скорости рендера удвоиться не хуже

Удобство программирования
Архитектура Intel
Приложения могут поддерживать как процессоры Intel® Xeon, так и сопроцессоры Intel® Xeon Phi™, которые используют общие языки, модели и средства. Эти характеристики включают:
Привычные и стандартные средства разработки — не требуется осваивать новые языки или средства
Средства Intel, такие как Intel ® Cluster Studio XE, а также многие средства от других поставщиков
Популярные модели, такие как MPI, OpenMP, Fortran’s DO CONCURRENT, Intel® Threading Building Blocks (TBB) и Intel® Cilk™ Plus - это взято с оф сайта Intel

baronz
Ну ещё пишут: Ну всё же от разработчика зависит, если он включит в поддержку "это", то в-рей будет поддерживать...
С другой стороны, если драйвера OpenCL доступны, то Vray RT по идее должен увидеть карточку как "OpenCL device..." и работать с ней.
Есть ещё одна сторона - поддержка виртуализации для данного устройства...
В итоге получится, что "овчинка выделки не стоит"....

Вызывают огромные сомнения, что эти гига- и терафлопсы можно напрямую сравнивать применительно к нашим задачам по рендеру, т.к. у фена 1075 - 55 гигафлопс, а у i5-2500 - 105 гигафлопс http://ru.wikipedia.org/wiki/FLOPS#cite_note-22  ). Это раз. Во-вторых, огромнейшие сомнения, что интелы засунули в одну магическую коробочку что-то, что с тем же уровнем технологии, в несколько раз превосходит современные процессоры, при этом не греется во столько же раз больше. Ну и 6 гигов оперативы - это несерьезно. Даже 8 несерьезно.

На CG Event рассказывали о нём. Сказали что сейчас Intel занимается этим делом и в след. году вроде как выйдут поддержки у производителей софта под эту плату.
Но это вроде как эксперементальная штука и в продажу именно эти версии вообще могут не поступить, а поступят другой ревизии или версии. Так что я бы ждал след. года и посмотрел уже нормально работающую плату с поддерживающим её софтом.
А так вещица интересная - около 60 процов с частотой 1-1,2 Ггц

А что тогда они делают в описании железа некоторых суперкомпьютеров из "top 500"?

тестируются - например в Dreamwork )))

кстати там же выступал Юрий Мигаль который создавал суперкомпьютер с классным охлаждением с двумя этими карточками на которые тоже поставили хорошее охлаждение что позволяет их разгонять очень хорошо и ксеоны держать всё время турбобусте на всех ядрах
честно не вспомню сейчас где именно они его установили, но он занимает 3 или 4 место в топ зелёных суперкомпьютеров.

Как по мне, то это писатели рендеров должны затачивать свои программы подо всякие плюшки, а не производители железа под рендерящих тридэшников. Думаю что можно написать программный код и спокойно рендерить на блоке питания (грубо говоря) Так что наверняка под эту железку нужно будет как обычно качать "специальную программу" которая позволит с ней работать в 3D. Ну или вызывать шамана.