Кстати, заметила что при рендере стандартным буфером картинка при сохранении нормальная, не бледная. То есть после рендера в буфере она бледной отображается, а когда ее сохранить и открыть он такая же как при реднере вирей буфером. Это я правильно заметила? Тогда получается можно стандратным буфером пользоватся...
Кстати, заметила что при рендере стандартным буфером картинка при сохранении нормальная, не бледная. То есть после рендера в буфере она бледной отображается, а когда ее сохранить и открыть он такая же как при реднере вирей буфером. Это я правильно заметила? Тогда получается можно стандратным буфером пользоватся...
ппц. Ну что это за проблеммы. Вы видели мои работы? где они бледные.
Кстати, заметила что при рендере стандартным буфером картинка при сохранении нормальная, не бледная. То есть после рендера в буфере она бледной отображается, а когда ее сохранить и открыть он такая же как при реднере вирей буфером. Это я правильно заметила? Тогда получается можно стандратным буфером пользоватся...
ппц. Ну что это за проблеммы. Вы видели мои работы? где они бледные.
посмотрел все..если честно то бледные(( ощущение белого налёта по всей работе...как в живописи когда некоторые художники добиваются осветления с помощью белил а не цвета.. контраста у тебя не хватает..доводи хотябы в фотопопе
контраста у тебя не хватает..доводи хотябы в фотопопе
вы господа прежде чем чужие работы как пример показывать осмыслилибы проблему о которой топик , я пользую и максовый и вирейский как бог надушу положит, разницы никакой, а если применительно к данной проблеме то это никакого отношения не имеет,и зачем вводить людей в заблуждения и рассуждения о белилах/пастелях/и акварелях
p.s. и как правильно уже "Мур" заметила это у него стиль такой своеобразная подача и очень эффектно смотрится
p.s. а если по теме то с гаммой 2.2 можно
OBANA
Ты прикалываешься или как? Вообщето эта работа Carl_Cox_a доведенная в шопе и это очень хорошо видно, если кто-то не заметил. А выбеленная она, насколько я помню, Carl_Cox говорил, что специально, с художественных соображений, как уже правильно заметила мур_
А по поводу буфера, то можно конечно использывать и стандартный буфер, но с виреевским намного проще. А то что возникает ощущение бледности, так это вообще не из-за буфера, а из-за гаммы 2,2, точней даже из-за плохо настроенных матов та и самих настроек вирея.
там же вроде разобрали как правильно гамму настроить и для чего VrayFrameBuffer
А если "бледно" или "неправильно" сохраняется, то на самом деле сам неправильно что-то делаете. Как правильно заметил Аларти
хаааааааааааааааааааааааааааааааааааа........обана........усацца приколол.........доводи грит хотя бы в шопе...........да кокс в шопе и АЕ доводит так как тебе и не снилось
прежде чем отвечать вникайте пожалуйста в суть вопроса. А он был вовсе не в том, что "картинка бледная", "сохраняется неправильно" и т.д. Когда я создавала топик, не совсем понимала можно ли с гаммой 2.2 использовать стандартный буфер (для того что бы пользоваться бач рендером). Так как вот результат использования врей буфера: