Тем не менее, вы почему-то записались в его адвокаты. Зачем?
Ни в коем случае не адвокат. Просто увидел необоснованное обвинение. Хотел услышать какие то аргументы доказывающие халтуру. А услышал лишь предположения и догадки. А так как я немного знаю стэна, склонен доверять ему больше. Поэтому и высказал свое мнение по этмоу поводу. Вполне возможно и ошибочное, это я тоже допускаю.
А так как я немного знаю стэна, склонен доверять ему больше.
Стэн в данном случае такой же дилетант, как и вы, увы. Ещё раз повторю (скоро начну по буквам). Рисунок и срисовывание (обмазка) - не одно и то же. То, чем одно отличается от другого, доходчиво, на пальцах, с разложением по полочкам для несведующих, объяснено тут:https://pikabu.ru/story/raznitsa_mezhdu_risovaniem_i_srisovkoy_2508624
даже в обмазке и срисовке - работе по референсу не видите разницу.
Вот вы и попались. В этом и принципиальный момент - в том, что это "работа по референсу", о чём, по правилам галереи, надо указывать в названии или описании.
Вот человек тендер виллу качнул с инета, сделал материалы хуже и выложил https://www.behance.net/gallery/58668569/CGI-FREE-SCENE-CASA-FONTANA (если верить бехе, то автор на 3дскае тоже продает свои модельки и возможно сам напишет), а вторая это https://www.the-boundarystore.com/products/boundary-scene-01 в эту сцену вставил свой дом даже не смог повторить постобработку с оригинала. Ни там, ни там описания нет, только ссылка на беху. Возможно у этого человека все работы заимствованы полностью или частично и он умышленно вводит в заблуждение коллег и потенциальных заказчиков.
Отсюда вопрос, что хуже, работа сделанная по референсу и не подписанная (за это возможны наказания) или вот такое воровство чужой интеллектуальной собственности(даже если оно частично заимствованное или измененное)?
Уверен, что в галерее не одна подобная работа, например в окружение от эверов дом вствален и т.п. Есть ли место таким работам в галерее?
Кажись это моя тема. Злачная. И сколько я за нее боролся и минусов нахватался за несколько лет
Как-то в правилах бы сделать как при заливке моделей, что, мол не обязательно писать прям в названиях работ (сделано по референсу). Ато выглядит как-то как будто "не расстреливайте меня". Достаточно в описании это указывать+ссылка на реф, но обязательно
На сайте c 09.06.2014
Сообщений: 514
Mariupol - Kyiv, UKRAINE
xbuf однозначно такие работы - обман.Выдача чужой работы за свою без указания источника.За что и будут завтра(сегодня) наказаны.Работы удалены.Пусть повисят некоторое время ,как пример .
Неоднократно предупреждали о том , что , если оригинал "найдется" позже - будет именно так.
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4326
Одесса, Санкт-Петербург
dedora я бы еще и ватермаки на всю картинку делала бы кроме подписи. Многие захоят в галерею и не читают ни описание ни название, шлепают оценку и все.
Такое если не регулярно, но довольно часто встречается. Считаю, что надо выкладывать абсолютно все здесь. Без ссылок на сторонние ресурсы. Указать в качестве ссылки на портфолио - нормально (если работа автора понравилась и ты хочешь сходить посмотреть что он еще делает), но не призывать смотреть дополнительные ракурсы в другом месте.
Скажите, почему из галереи удаляете работы с формулировкой "простая модель", хотя в правилах нет критериев отбора. Есть правило, если не наберёт 200 лайков на ночь, то удалится само. так в чем проблема то?!
На сайте c 09.06.2014
Сообщений: 514
Mariupol - Kyiv, UKRAINE
alexsimm - путаете галерею с разделом модели .Если все таки хотели в галерею, то , советую все таки открыть раздел галерея-объект , и спросить себя - ,что это творение будет там делать и соответствует ли оно уровню , расположенных там работ?
коллизий никаких
сначала, модерация отсеивает слабые работы
дальше, голосуя или нет , работы отсеивают пользователи - что тут архисложного?