это же его работа - модерировать. А зачем ещё нужен модератор на приёмке в галерею?
Ну что бы сиськиписьки не посетили школьники, и отрубленные головы. Ну и совсем всякий шлак новичковый. Но и то, на это влияют вроде не модерн а голосовалка
На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 4426
Ярославль, Москва
"сиськиписьки" как раз спокойно проходят модерацию и набирают лайки
ну и котики, естественно
Оставить всё на самотёк, в конце года посмотреть, сделать выводы и принять решение. А силы модераторов бросить на удаление срачей в комментах и форуме по теме "Нейронка - зло или благо"
Нейронка - это неибежно, а вы пытаясь вставлять палки в колёса никак не сможете затормозить прогресс развития отрасли визуализации. Но это луддиторство смотрится смешно. Я предлагаю ничего не менять, пусть в галерее теперь чистокровные 3д авторы соперничают с нейровизерами и побеждает сильнейший.
Тебе промпт написать, что бы ты пошел кое куда?))) Прогрессивный)))
Иди с ботами переписывайся они умнее же, чем человек)
D_art_S, откуда такая информация? а люди не покупают 3д модели? это не участие? возможно именно эти люди сегодня или вчера у тебя что-то купили из 3д моделей. Благодарочка как она есть. Без галереи и загрузки туда работ продажи моментально упадут. Кто-то тут портфолио делает, кто-то клиентов ищет, кто-то исполнителей и т.д. И все эти люди так или иначе что-то покупают.
D_art_S, откуда такая информация? а люди не покупают 3д модели? это не участие? возможно именно эти люди сегодня или вчера у тебя что-то купили из 3д моделей. Благодарочка как она есть. Без галереи и загрузки туда работ продажи моментально упадут. Кто-то тут портфолио делает, кто-то клиентов ищет, кто-то исполнителей и т.д. И все эти люди так или иначе что-то покупают.
Ну можно просто глянуть авторов и открыть их профили, где исключительно работы в галерее. В некоторых случая наличие 30 моделей столетней давности. Может что-то покупают, но это незначительно и для рабочих архитектурных проектов. Поэтому 3ддд это в основном архвизная история
Ну можно просто глянуть авторов и открыть их профили, где исключительно работы в галерее.
еще раз повторю вопрос. есть ли информация, что эти авторы не покупают 3д модели с сайта? попытка поделить на плохих и хороших участников сайта ни к чему хорошему не приводит обычно. нужно не разделять, а объединять. Активность в галерее это хорошо. Хуже когда активности нет. Кстати по поводу 3д моделей. Был недавно крайне удивлен. Купили 2 раза подряд 3д модель лоу поли пальмы загруженной в 2016 году. Вот и архитектурная направленность. Явно для игры какой-то мобильной.
если будет кадр со скрином экрана где отображена сцена
Ну это чистый ИИ у него. Он сгенерировал сначала основу, а потом кропами и апскейлерами добился чёткости. Вот, например, я написал промт за 10 секунд, а банана 3 минуты выдала основу холста. Дальше тратить время на чёткость нет желания. Считаю, что подобные результаты работы ИИ не должны быть в галерее. Если это 2Д-арт, то предлагаю ввести правило демонстрации мэйкингофф, чтобы исключить манипуляции с выдаванием ИИ-поделок за работу 2Д-художника. Паз не является 2Д-артистом — он просто склеивает и генерирует ИИ-изображения. Это не про художества вообще. Это не арт.
paz, если будет кадр со скрином экрана где отображена сцена
подождите. Я не в 3д хочу выложить а в 2д. Какая сцена? Работа есть на render.ru, по рейтингу она попала на главную. Такие работы можно спокойно в 2д галереи выкладывать. Я ничего не скрываю, да работа делалась с применением ИИ. Давайте не будем в каменный век возвращаться. Сейчас уже на обычном ПК можно ИИ применять. Еще раз подчеркну, речь идет про 2д раздел.
Holy3D, что ты выложил это не арт действительно. какая-то муть. Я делал работу с генерацией и матпеинтингом. Как я делаю свои работы есть видео
. Там очень много труда вложено. Такая работа 3-4 дня может делаться. Разрешение там 4-5 К, кто в теме тот понимает сколько труда туда вкладывается. Кто нет, делает как выше. И ворует чужие идеи.
