Выбор фотоаппарата для видео

Если уменьшить в 2 раза, то качество будет сильно лучше, чем снимать в фуллхд. Плюс на монтаже можно разные штуки делать. Если на выходе делаешь фуллхд. Допустим снять просто наезд, а за счет того, что формат больше, можно сымитировать, как будто снимаешь при помощи крана (как будто кадр не только наезжает, но еще и поднимается или наоборот). 

эт да, но оптическая стабилизация должна быть. В этом плане мне ДЖИ Осмо Покет нравится - маленькая, хорошие стаб и картинка, 30К новая, 4К.   Чо еще надо?

на мой взгляд - на обоих мыло и шумы что пипец. там где фокус - там четко и там и там. Причем у мобилы - почетче. а что там у никона в голове - мне даже думать не хочется. 

на никоне видна шевеленка и шум от исо, а у телефона блюр хлопьями. Но обе карточки хлам, это да.

Я его как раз и советовал в начале. ))

Вообще, для повседневной жизни, я за мобильность и то, что теоретически всегда может быть под рукой.

Panasonic Lumix DC-GH5S    )))))

Fujifilm X-T4

Это оверпрайс, Osmo, имхо, будет оптимальным вариантом

Вообще весьма странно, что автор сюда пришел, а не в ютуб, где куча роликов по теме от людей, кто непосредственно этим и занимается.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=318& ;v=CaPOg5tUw30&feature=emb_logo

а что скажете о canon EOS 250 KIT

Привет! Посмотри вот такую штуку! Я например купил бы ее себе если для видео. С зеркалками много телодвижений надо,а тут упростили. Если тупо снимать ролики на ютюб то этого вполне хватит я считаю

вобщем пересмотрел все что посоветовали и вот к чему пришел olympus om-d e-m10 mark iii в моем бюджете, но есть еще 2 варианта чуть дороже Canon EOS 90D и Fujifilm X-T30, стоит ли переплачивать и какой из 2 последних выбрать

у последних двух нет стаба и на фуджи стекла дорогие. Сапог я бы не рассматривал вообще

почему не canon

ютуб дело такое, я там столько видео пересмотрел по этой теме, что еще больше запутался. 90 процентов просто реклама какого то бренда

Цитата rafa:

Сколько ютуберов - столько и мнений. ) 

И надо учитывать, что большинство обзоров делается по заказу производителей техники, либо каких-то магазинов.

Этот бренд я бы вообще не рассматривал как таковой. Там отличный отдел маркетинга, собственно как у эппла. Только если у эппла ты платишь за качество (в большинстве случаев), то у кенона это самое качество по сравнению с конкурентами весьма сомнительно. Плюс лично мне не нравится картинка кеноновская, мне никон нравится больше он сильно реще. Это если рассматривать двух распиаренных китов фотоиндустрии. Но себе я бы даже не знаю чтобы выбрал. Побюджетнее и хорошего качества Фудзи, Олимпус и любимый Пентакс. Подороже смотрел бы скорее всего в сторону Сони. Тем более с их новым топом А1, который вообще может все и видео и фото и репортаж. При неограниченном бюджете уже в сторону среднеформатников Пентакс, Фудзи, Хассельблад.

Нам бы понятнее было, если бы Вы написали что и куда планируете снимать.

вроде писал. Учиться снимать и потом композ, цветокор. 

А прошу прощения, видимо невнимательно читал. Ну раз по взрослому, тогда копайте в сторону че там у блогеров в трендах. Они обычно с самых бюджетных решений начинают и как раз им по полной надо с хорошим равом, с подключением микрофона, поворотные экраны и т.д.

Тогда дешевле будет входить на микре, а не на ФФ. С исходниками мобил намучаетесь, они вещь в себе.