И кто ты как не спорил что смартфоны снимают так же, даже близко нет. Дане на авто настройках и с китовым объективом
видимо ты сравниваешь с хреновым смартфоном. Выброси свой самсунг а5, или что там у тебя. Уж на Авто то зеркалка выдает не чаще хорошего смарта приличные фотки
Для новичка, я бы брал айфон. ProRaw позволяет заниматься композом. Звук пишет, вспышка есть, объективы если и надо покупать, то цена вопроса 100-150$. Топовый стедик dji, 170$. Lumafusion 30$ купил и сидишь себе в телефоне монтируешь.
Если вдруг понял, что видео это не твое, просто ходишь с топовым телефоном. Вообще не вижу никаких преимуществ у камер до 2500$ за тушку. При условии, что не снимаешь в сумерках и темнее.
grdesigner, глянул первые секунды,серьезно разницы не видишь на видосе этом? одна обработка лица чего стоит на айфоне, все равно что отражателем подсветили, из-за этого вываливается из общей картинки. кожа замылина, родинка над левым глазом фликерит, перешарп. альфа фф, от недостаточного грип'а кажется что резкости не хватает. олимпус - норм все.
- общий бюджет (смартфон и фотик+объективы+вспышка+штатив+фильтры, батареи и т.д.)
- габариты и отсюда мобильность
- готовность к съемке
- что телефон, что дешевая камера это не про коммерцию
Поэтому сопоставив это все телефон выходит дешевле, он всегда с тобой и всегда готов снимать и на нем даже можно делать пост. То что качество чуть хуже особо не заботит, потому что это все игры, а не что то серьезное.
ПС что касается ГРИПа, в 12-ом лидар появился теперь с этим получше дела обстоят. А в 12с обещают более светосильный ультраширик. Так что в тяжелых условиях можно будет поснимать.
Если рассматривать фотоаппарат где это делать в принципе нельзя, то хоть как то на телефоне в целом можно.
Приложение бесплатное inShot. Есть более профессиональное LumaFusion, в нем на айпаде куча блогов монтируется. С телефона тоже можно, если ты где то на бегу.
Если рассматривать фотоаппарат где это делать в принципе нельзя, то хоть как то на телефоне в целом можно.
Ну да, для этого есть специальн опредназначенное устройство. компьютер называется. Никто в здравом уме на телефоне редактировать ничего не будет, хотя бы даже потому, что это тупо неудобно. Так что эта "фича" - просто бесполезный гиммок если вдуматься.
Revered, Вы сейчас, как и многие, топите за более-менее киношный пайплайн для человека, у которого всего до 1000$ бюджет, чтобы как то начать делать ролики. Я ж не спорю, что компьютер с двумя-тремя мониторами удобнее. Вопрос за порог входа в съемку видео с профессиональным пайплайном. Все это дает смартфон, который и как телефон может остаться и продать попроще.
Ютуб подтверждает, что большое количество тревел блоггеров и только тех кто входит в это дело. Вполне себе справляется с какими то Осмо Покетами, Смартфонами и камерами ГоуПро. Полно так же видео на копеечные дроны Маверики Мини где стоит камера от телефона. Монтируют на смарте или на планшете, выглядит приемлемо, пайплайн профессиональный, бюджет по сравнению с фотоаппаратами в разы дешевле. Потом растут и покупают более серьезное оборудование.
Я когда начинал в 3д работать мне и 19'' квадратного монитора хватало. Сейчас для работы это минимум 2x24''. Все познается в сравнении при сопоставлении множества факторов.
Мой совет за смартфон исключительно из-за того, что автор новичок и имеет по меркам того что хочет, мизерный бюджет.
Если речь о видео в помещении - то намного больше значит правильная постановка света, чем микроскопиическая разница между хорошим смартом или зеркалкой. На солнце на улице смарт тоже может не хуже выдавать картинку.
Ну а в условиях плохой освещенности - что смарт что камера будет выдавать так себе картинку (см мои фотки выше стола с утварью).
Не, но если конечно, сравнивать зеркалку пускай и бу с смартом уровня samsung a52 или чего нибудь похожего - то да, зеркалка будет рулить. Т.к. это не смарт, это мусор. Но стоит взять какой нибудь гоу про или ДЖИ Осмо Покет и опять будет не очевидно, где картинка лучше.
grdesigner отчасти соглашусь, но хотел бы несколько тезисов в это все внести.
Первое - хорошее удобное оборудование и софт все же дают лучшее понимание процессаи позволяют выстроить "селет" своего пайпа для последующего роста. Более того с такими навыками больше возможности и какую-то работу найти. Если ты умеешь обращаться с ручной камерой и работать в том же ДаВинчи это более применимо.
Второе - мне думается что пресловутый "монтаж на телефоне" это все же не отправная точка роста, а некое ответсвление уже в процессе оного. Обладая опять же навыками работы с более классическим оболрудованием и настольным софтом человек гораздо лучше понимает чего он хочет от камеры и что он хочет видеть на монтаже - с такими знаниями можно и на телефон "на бегу" снимать и монтировать получая приличный результат. Но это именно что побочка, учиться лучше по классике имхо.
Более-менее компьютер с монитором и периферией 1500$. Фотоаппарат, что выбрал автор в районе 700$ за тушку, плюс объективы. Сколько стоят олимпусовские, я не знаю, но подозреваю, нечто среднее 300-500$. Одним сыт не будешь. Постоянно балансируешь или че та получше, но фикс, или похуже но зум. Хорошие светосильные зум объективы стоят очень дорого. Для съемки на улице нужны нд фильтры. Кофр для фотика. Для съемки в студии нужен свет. А в него надо именно вкладываться, потому что он покупается один раз и на этом вопрос закрывается. Поэтому лучше сразу как минимум среднего уровня и выше. К фотику желательно стедик или как минимум клетку. Плюс что нибудь по звуку.
Смартфон можно взять бу айфон 11 на гигов 256 до 1000$, джи осмо мобайл за ~150$. Программа захвата видео Filmic Pro 15$ + 15$ за возможность снимать Flat, Log + 30$ LumaFusion для монтажа. За 1200-1300$ у тебя видеокамера с возможностью монтажа в кармане, которая всегда с тобой.
Любые допы к смартфону стоят гораздо-гораздо дешевле. Даже одни из лучших объективов от Moment в районе 150$. Sirui в половину дешевле. Постоянный свет тоже копейки стоит.
При необходимости видео можно монтажить в да винчи и в премьере. На случай, если у автора уже есть компьютер. Уверен при приеме на работу не возникнет вопросов, если автор снимал на смарт, а не на камеру. Все настройки идентичны. Вы так же настраиваете исо, скорость затвора и диафрагму.
В любом случае, выбор у каждого свой. Лично для меня, при бюджете 1000$ выбор очевиден в сторону dji pocket 2 или айфона 11-12.
Во всяком случае кого не смотрю,все на сони снимают, но они чет дорогие. 
