Работал на монике Компак P1220. Решил поменят в связи с возрастом. Взял Dell U2711 смог просидеть на нём 3 дня и сдал обратно из-за сильного кристалического эффекта. В итоге обменял на NEC PA241W, подстроил под себя, загасил яркость - великолепный монитор, на нём и остался. Формат у него 16:10, а не 16:9. При Dell U2711 ещё приходилось головой вертеть по сторонам
На сайте c 03.11.2009
Сообщений: 1161
Россия, Москва
мне нравится LG IPS236V, даже минусов толком не нашел, монитору уже год с копейками. при такой матрице очень заманчивая цена, да, она не супер конечно среди ips, но гораздо лучше tn или pva/mva
Ребята, решил обзавестись вторым монитором, у меня сейчас стоит samsung 21.5 LED 2 поколения, пошел в магазин, нашел такой же, но рядом стоит на 500 р. дороже но только уже 23,6, с LED 3 поколения, и как вы думаете, брать такой же чтоб картинка была одинаковая, или все же взять уже побольше? просто сейчас рядом стоит старенький монитор у него чуть меньше разрешение, цвето-передача хуже, и работать как такого уже не так, а там получается разрешение ТАКОЕ ЖЕ, но сам экран чуть больше и цвето передача уже поярче, контрастнее, так как поколение старше, вот и думаю, с одной стороны взять тот что лучше, картинка симпатичнее будет, но тогда мой основной самсунг будет хуже, и получится что сейчас.... вообщем что посоветуете?
вот монитор который сейчас стоит, его же можно взять вторым:http://www.eldorado.ru/cat/detail/71067629/?show=presence
и тот который заинтересовал:http://www.eldorado.ru/cat/detail/71081969/?show=presence
По поводу IPS матрицы согласен, по поводу 27 дюймов О_О. мой 24-й кажется мне огромным. 1920х1200 - куда уж больше то? (или я отстал от жизни).
Mernik_Alex тот что ты линканул - TN матрица (нет полного охвата sRGB пространства), не лучший вариант для нового монитора (это не значит, что они плохи).
Выбирая себе монитор, руководствовался двумя критериями: 1й - IPS матрица (пусть даже из бюджетного диапазона), 2й - соотношение сторон 16:10, а не 16:9. Вот и все. Пытался найти 22-ух дюймовый, но не смог, пришлось купить 24 дюйма DELL 2412M - пока не жалею.
И кстати: "цвето-передача хуже" и "цвето передача уже поярче, контрастнее" - немного разные вещи. Яркость и контрастность можно в любом мониторе накрутить. А вот именно цветопередачу., тут уже выбор только в пользу IPS матриц, ибо только они способны дать более-менее (зависит от подтипа IPS матрицы) нормальный охват sRGB пространства.
недорогие и качественные на ips
16:9 - Dell U2312HM
16:10 - Dell U2412M
Моники для игрушек и просмотра фильмов, не более. У моего друга такой 23" стоит - по краям засветы, которые весело можно перемещать надавливанием )).
Я брал год назад такойhttp://deshevshe.net.ua/monitors-dell/dell_u2410_black_ultrasharp_860100823yua.html
(Dell u2410), сдал через 2 дня - неравномерность цвета.
Щас стоит HP ZR24w, пока доволен.
Если говорить о типе подсветки, то я б советовал ламповую а не лед.
Возможно за год многое поменялось, ревизии новые и т.п.
На сайте c 31.03.2007
Сообщений: 366
Ростов-на-Дону
Quote:
Сугубо личное ИМХО:
Quote:
недорогие и качественные на ips
16:9 - Dell U2312HM
16:10 - Dell U2412M
Моники для игрушек и просмотра фильмов, не более. У моего друга такой 23" стоит - по краям засветы, которые весело можно перемещать надавливанием )).
Я брал год назад такойhttp://deshevshe.net.ua/monitors-dell/dell_u2410_black_ultrasharp_860100823yua.html
(Dell u2410), сдал через 2 дня - неравномерность цвета.
Щас стоит HP ZR24w, пока доволен.
Если говорить о типе подсветки, то я б советовал ламповую а не лед.
Возможно за год многое поменялось, ревизии новые и т.п.
Тоже сижу уже больше года на HP ZR24w, очень доволен, все устраивает, отличный монитор, правда пришлось вслепую брать под заказ с Москвы, в рознице их не найдешь.
У меня Dell U2311H, сознательно выбран именно он, не 2312, после того как заценил 2412 у друга - как-то "едковато" показалось. Причем крутил яркость туда-сюда, ну не знаю, в целом глазам субъективно тяжелее. Ну а в общем, для "бытовых" задач ИМХО таких мониторов более чем достаточно; для серьезной работы с цветом и допечатной подготовки, конечно, нужно тратить в разы больше, калибровать каждый месяц с учетом освещения и цвета стен и т.д. Так что Деллы в самый раз. А матрицы TN не нужны вообще.
P.S. После того, как понял, что в 90% случаев мои картинки будут смотреть на каком-нибудь г. типа ноутбуков, дешевых ТНках и т.д., в лучем случае на iPad (на котором почти всегда все красивее), просто забил. Если есть сомнения в том, как будет на другом мониторе - просто смотрю на том же ноуте и айпаде. Как правило, то что устраивает на Делле, устраивает и там.
