Во тут как горячо!!! Максвелл- капризный рендер !,не каждого подпускает к себе, он требует напрячь мозг и мыслить в отличии от некоторых других внешних визуализаторов! Спросите!- а нахрена такой нужен с напрягами!? Согласен- логично! Но лично меня, он зацепил, не только своим построением света, а оно особенное и это точно, с кучей своих ,пусть и мелких, но весьма достойных нюансов, но и именно , то что , да все в нем не так просто, там нет одной кнопки, там при настройке правильного освещения нужно сделать не мало проб, но это творчество, поиск и мне это очень нравится в Максвеле! Время просчета в нем меня мало интересует ,у меня задача к нему другая.Звучит странно , но он реально притягивает к себе, во всяком случае меня! И мне это нравится! Этот визуализатор для творчесва и только для творчества! Коммерция это вирей и корона, не стоит объяснять почему и так всем понятно! Рендеры на гпу, шустрые, молодые , модные ! И работы в них видел реально крутые! Вопросов нет! Но тут каждому свое, каждому то что по душе!, неважно быстрые, медленные, модные итд. По вопросу по гпу- нет не пробовал еще этот движек в максвеле!((( Подождем народную 4.1 И вообще всем добра и мира!
мне больше нравится делать картинку от 2 до 5 минут.. это удовольствие ждать часами оставьте себе вместе с максвелом :D
тебя в этой теме ни кто не держит.
Biohazard_83, про гпу. по времени хз, рано сравнивать. есть косяки какие то с шейдингом, бывает полики в черный цвет красит и от этого ни как не избавится какой бы материал не лежал на них, при том что с геометрией все ок. на этой же сцене если гпу включить напротив оконо, на стене, светлая проекция окон получается непонятно почему, лайтов в окнах нет. думал поправили в 4.0.1, нет.(
на бенчвельной сцене, та что первая по линку который дал выше очень хорошо была видна тема с поликами темными, всё здание покоцано было в 4.0.0.8, в 4.0.1 не смотрел еще.
Biohazard_83, про гпу. по времени хз, рано сравнивать. есть косяки какие то с шейдингом, бывает полики в черный цвет красит и от этого ни как не избавится какой бы материал не лежал на них, при том что с геометрией все ок. на этой же сцене если гпу включить напротив оконо, на стене, светлая проекция окон получается непонятно почему, лайтов вокнах нет. думал поправили в 4.0.1, нет.(
понял, спасибо. Эх, очень надеялся что получится чутка меньше потратить на апгрейд( А как на счет тяжести сцен? все ест?
ест то ест, но не много с моими тремя гигами.. печально что гпу максвела это пт, соответственно с каустикой проблемы, но она видна за стеклом и разница на некоторых сценах, хоть и маленькая но есть, по тону\контрастности между цпу и гпу. разница в скорости, если правильно помню вроде всего в 5 раз.
так что альтус в максвеле это более удачный вариант сокращения времени рендера.
скачал я тут бету, погонять, и что то не понял, сцена сделана в 3й версии вообще не захотела запускаться, тупо висит наглухо, при этом из 2й версии в 3ю таких проблем не было. Может быть особенностью беты?
Бу, вот интересно, все такие прям редермены, а спорят что чего лучше, причем сравнивают вообще разные по сути рендеры...
ага, попробуйте в короне поставить конкретную мощность или количество светового потока, ага, только иес, только на глаз... Максвелл же позволяет выставить реальную вариацию освещения. Не говоря уже о фактической натурности построения материалов. Я говорю относительно архвиза. Тем более что работая в связке Архикад+Синема и в Максвелл - мне наиболее важна реальность освещения. Потому как в проекте задаю конкретные характеристики по мощностям светильников. И время тут уже второстепенно, тем более что существует куча рендер ферм<
Я сейчас в дороге< на телефоне не держу чего-либо. Может позже, если не забуду... Да и суть же не в том, кто и в чем лучше рендерит (может я могу на холсте маслом сбацать так,что любой вирейщик в обморок упадет от своей бездарности)).
Суть Максвелла в том, что делая материал света ты либо ставишь иес (тогда сам мат будет прозрачным, что позволяет его засунуть под стекло, на нить накаливания и тому подобное) либо назначаешь мощность в ваттах или выставляешь конкретное количество светового потока. Что дает по факту уже игру с настройками фотоаппарата по существу, выдержка, кспозиция и так далее...а не н-ное количество пререндеров для подгонки освещенности сцены. То бишь - я в арчике или синеме пользуясь наработанной базой матов просто накидал - нажал кнопку-ушел спать, утром остановил, повключал повыключал разные группы светильников, сохранил кучу вариаций картинок с одного рендера и отжал следующий ракурс. как то так в общем....
А вот что-то нарыл на фоне из старого, еще в 2.7 версии, непомню сколько лет назад))):
И да к примеру корону пробовал, правда на синеме (там она отстает от максовой на порядок) - не впечатлила если по честному, чистой воды глянец, в итоге время уходит по большей на подгонку конечного результата и не можешь точно сказать насколько светит светильник, на 40 ватт или на сто>>> По итогу картинка будет достаточно отличаться от конечного результата в реальности.
попробуйте в короне поставить конкретную мощность или количество светового потока, ага,только на глаз
Вы корону хоть открывали? Люмены, кельвины вам ничего не говорят? Или в максвеле световой поток "чеснее"?))
Цитата 7-th_crusaider:
сохранил кучу вариаций картинок с одного рендера
А лайтмикс вам что то говорит?
Что то вы сомнительные "плюсы" перечисляете - всё это уже есть в короне. Если вы это не нашли - то проблема явно не в двжике. И рендерит быстрее в 10 раз. Давайте ещё ищите, ищите плюсы максвелла. Я в вас верю.
Цитата 7-th_crusaider:
не можешь точно сказать насколько светит светильник, на 40 ватт или на сто>>>
Ну да, ну да. А вбить точное число ватт, конечно же, мешает Ондра.
На даный момент вы сейчас самый слабый защитник максвела, бывали и поубедительней товарищи.
попробуйте в короне поставить конкретную мощность или количество светового потока, ага,только на глаз
Вы корону хоть открывали? Люмены, кельвины вам ничего не говорят? Или в максвеле световой поток "чеснее"?))
Открывал батенька, и не только... И да, для сведения: в кельвинах измеряется температура(в точности применения в рендере - цветовая), и никак не мощность потока))). Не спорю оговорился немного, что нет там люксов или люменов да канделов, есть. Но как быть если у тебя есть только значение мощности в ваттах? И насколько там реально освещение как таковое? Не спорю, там очень красивое стекло, металлы получаются, а вот со светом еще долго ползти им.
Что то вы сомнительные "плюсы" перечисляете - всё это уже есть в короне. Если вы это не нашли - то проблема явно не в двжике. И рендерит быстрее в 10 раз. Давайте ещё ищите, ищите плюсы максвелла. Я в вас верю.
Цитата 7-th_crusaider:не можешь точно сказать насколько светит светильник, на 40 ватт или на сто>>>Ну да, ну да. А вбить точное число ватт, конечно же, мешает Ондра.На даный момент вы сейчас самый слабый защитник максвела, бывали и поубедительней товарищи.
И где е там вбить конкретнное значение в ваттах???И да, я далеко не защитник какой либо проги, я рендерю и в максвелле и в короне, а порой и вообще в артлантисе, когда нужно по быстрому птичку сделать> Так что для начала нужно бы научиться разговаривать без претенциозности.
И да, залез я все таки в рюкзак, достал бук, все ради тебя DoCentttt ))))
Где тут ватты? Конечно под максом может и по другому, но я на синеме...^
Где тут ватты? Конечно под максом может и по другому, но я на синеме...^
странно как то мерять световой поток в ваттах, вам не кажется? )
или вы про ватты - про потребление, тогда это сильно зависит от типа лампы и ни о какой точности здесь идти речи не может быть. Световой поток меряют, например, в люменах
7-th_crusaider, увы, но не убедили. Аргумент по честной мощности ИС весьма сомнительный. С разной экспозицией у камеры и лампочки светят по разному. Да и клиент может купить 40 ватт, а может и 100 ваттную. Мы ведь художники и для "вкусной" картинки привираем. Да и не только мы, фотографы тоже не стесняются.
Пока единственный убедительный оратор это Владимир Кузьмин, он честно заявил что лично ему Максвелл очень нравится. Против субъективных аргументов не попрешь. Вся объективность в тех или иных фишках не имеет преимуществ между другими рендерами.
Если я правильно помню, то включать/выключать светильники в готовой картинке в Максвелле очень давно. Чуть ли не 10 лет назад был такой функционал. В те годы это прорыв, сейчас уже многие рендеры могут.
7-th_crusaider, увы, но не убедили. Аргумент по честной мощности ИС весьма сомнительный. С разной экспозицией у камеры и лампочки светят по разному. Да и клиент может купить 40 ватт, а может и 100 ваттную. Мы ведь художники и для "вкусной" картинки привираем. Да и не только мы, фотографы тоже не стесняются.
Пока единственный убедительный оратор это Владимир Кузьмин, он честно заявил что лично ему Максвелл очень нравится. Против субъективных аргументов не попрешь. Вся объективность в тех или иных фишках не имеет преимуществ между другими рендерами.
Если я правильно помню, то включать/выключать светильники в готовой картинке в Максвелле очень давно. Чуть ли не 10 лет назад был такой функционал. В те годы это прорыв, сейчас уже многие рендеры могут.
Ну дык здесь ведь каждому-свое))). А то что клиент может ту или иную лампу взять, а мы мол художники, наше дело малое, можно и приврать....Здесь немного не мое, чистое художество у меня дома, на мольберте, а вот работа архитектора обязывает давать бОльшую конкретику. И в том плане максвелл для меня более чем приятен. По существу всего вышесказанного хотел сказать, что абсолютно не имеет смысла сравнивать ту же корону с максвеллом, совершенно разные подходы и суть самих рендеров.
И по части конечного файла mxi - вкл -выкл света и так далее, здесь для меня еще преимущество - тот файл я могу в любой момент открыть и рендерить далее, а также открыть его в том affter effcts и создать анимацию со светом. Что наиболее выгодно при рендерах ночного клуба или ресторана...
7-th_crusaider для расчета освещения есть специальный софт, в котором все и делают, а рендер использовать для расчета освещенности - так себе идея
Рендер не используется для расчета, но он может наглядно показывать клиенту как будет если он поставит те или иные лампы, меняя не фермерные значения от нуля и так далее, а конкретные числа различных значений потока или мощности. У максвелла есть вспомогательная программулька, для таковых развлекух.
