Добрый день комьюнити. Заливал новенькую модель, модератор отписал что нужно сделать размер превью больше относительно общего масштаба изображения и скинул соответствующую тему на форуме. Внимательно изучив тему, сделал превью примерно на 120% больше (что как по мне соответствовало тому, что было написано на форуме) и отправил на доработку, за что получил предупреждение и моментальный бан на 2 дня за "Игнорирование рекомендаций модераторов" Размер превью до и после прилагаю. Справедливо ли это? Или у модеров просто плохое настроение?)
ну во первых кресло+пуф не допустимо по правилам сайта. так же как и консоль+зеркало, диван+журнальный и т.д. кресло отдельно выставите, пуф отдельно. (об этом написано на форуме, конкретная таблица даже есть)
во вторых модераторы тоже люди и если каждому будут полную хронологию его косяков расписывать - им всей жизни не хватит
ну во первых кресло+пуф нежелательно. кресло отдельно выставите, пуф отдельно. (об этом написано на форуме)
во вторых модераторы тоже люди и если каждому будут полную хронологию его косяков расписывать - им всей жизни не хватит
Согласен с тем, что расписывать косяки в плотном рабочем графике каждому жизни не хватит, вопрос состоял в справедливости бана, а не в ошибках) И это считается не пуф а подставка для ног, идущая в комплекте с креслом, поэтому было принято решение заливать их вместе
вопрос состоял в справедливости бана, а не в ошибках)
бан на 2 дня-6 мес-год... все это мелочи. вам же не закрыли доступ к сайту) вот если получите пожизненный бан, тогда надо уже переживать)))
Цитата vladislav.abramkin:
И это считается не пуф а подставка для ног, идущая в комплекте с креслом
все это понимают, но по правилам низя. а правила вам дали почитать ....
Для вас это может быть и мелочь, но в правилах, насколько я знаю такого бана нет, есть только предупреждение. Или если вас завтра забанят за то, что вы зашли на сайт на, допустим, неделю, вы же начнете писать на форуме, я не сомневаюсь)
Насчет подставки, модер это не указывал в комментариях) так что логично предположить, что причина не в этом
Я думаю что ето не справедливо. Человек решил пополнить базу а получил бан на 2 дня. Судя по профилю ето первая модель. А ему наказание. Темболее он увеличил обьект. Выполнил тем самым требования модератора.
Я думаю что ето не справедливо. Человек решил пополнить базу а получил бан на 2 дня. Судя по профилю ето первая модель. А ему наказание. Темболее он увеличил обьект. Выполнил тем самым требования модератора.
Просто по краям должно быть как можно меньше места, меньше "воздуха". Прямо максимально. То есть не размер кадра в пикселях надо увеличивать, а саму модель относительно кадра. По-русски говоря, план крупнее
Думаю просто на первый взгляд не видно было вообще разницы между первым и вторым) И модератор решил что Вы наглец эдакий. Я думаю таких просто много, которые бесконечно заливают не исправляя. Короче человеческий фактор. Понимаю, что обидно, ведь злого умысла не было)
Была подобная ситуация, пытался залить кресло и подставку для ног (пуф) Всё тоже самое "Ваше превью не прошло..." и т.д ..дальше ссылки изучать правила оформления.В итоге я плюнул..И загрузил одно кресло и прошло модерацию..А, подставку для ног так и не выложил..пылится на HD..Грузите отдельно кресло и отдельно пуф..
ну во первых кресло+пуф не допустимо по правилам сайта. так же как и консоль+зеркало, диван+журнальный и т.д. кресло отдельно выставите, пуф отдельно. (об этом написано на форуме, конкретная таблица даже есть)
во вторых модераторы тоже люди и если каждому будут полную хронологию его косяков расписывать - им всей жизни не хватит
А я не согласен. Если нет четких правил, с перечнем исключений, то работа модератора автоматически включает в себя все разъяснения до мельчайших нюансов. Эти расписывания выполняются в рабочее оплачиваемое время.
Аналогия с судебной системой, есть законы, в которых общими словами указана суть, а применение закона и пояснения в каждом конкретном случае выполняются адвокатами, обвинителями и судьей. Так что если на сайте выбран способ формирования правил без указания перечней (и обновление этих перечней с каждым новым прецедентом), то да, в каждом конкретном случае нужно пользователю досконально, раз-за-разом, излагать причину ошибки.