Здравствуйте всем! Подскажите пожалуйста можно как-нибудь заблокировать файл макса (.max) чтобы с ним больше ничего нельзя было сделать.
Проблема в том что наш "куратор" подписал опрометчиво договор с заказчиком в котором тот хочет получить сами файлы тоже , а не только картинки, чего нас исполнителей конечно же не устраивает.
Спасибо
какие вы злые; вдруг заказчику понадобится перекрасить цвет стен, поменять ракурс и т.д. Имея максовский файл, он попросит своего десигнера сделать это. Но он (десигнер), увидев, что там всё нередактируемо, либо скажет начальству (начальсто сказало - Оке, дадим денешку 1-му исполнителю, пускай переделает, (это бывает крайне редко)), либо (если уже сказал, а начальству надо, и денег дополнительных у него нет, чтобы заплатить за переделку 1-му исполнителю) сам будет ковырять и терять своё время, проффесионализма у него не прибавится, только время потеряет (
какие вы злые; вдруг заказчику понадобится перекрасить цвет стен, поменять ракурс и т.д. Имея максовский файл, он попросит своего десигнера сделать это. Но он (десигнер), увидев, что там всё нередактируемо, либо скажет начальству, либо (если уже сказал, а начальству надо, и денег дополнительных у него нет, чтобы заплатить за переделку 1-му исполнителю) сам будет ковырять и терять своё время, проффесионализма у него не прибавится, только время потеряет (
А с какого это барабана,должен переделку делать кто-либо другой? Это должен сделать автор работы,и соответственно быть материально вознаграждён!
Вы уж извините, но не буду пересказывать вам всю суть темы. Вот как раз того что "Имея максовский файл, он попросит своего десигнера сделать это."
т.к по предварительной договоренности из большого объема одинаковых квартир, мы делаем сначала несколько а потом все остальные, типовые. за которые нам должны заплатить отдельные деньги и по отдельному контракту, как думаете в таком случае нравится ли нам идея, что заказчик позовет своего "десигнера"?)
т.к по предварительной договоренности из большого объема одинаковых квартир, мы делаем сначала несколько а потом все остальные, типовые. за которые нам должны заплатить отдельные деньги и по отдельному контракту, как думаете в таком случае нравится ли нам идея, что заказчик позовет своего "десигнера"?)
Это уже обман, жлобство и неуважение со стороны заказчика (я бы так не поступил).
Но встаньте на место дисигнера, к-й эту кашу будет разгребать.
На сайте c 20.07.2008
Сообщений: 1193
Украина, Харьков
SueSue
А почему бы у=каждому не оставаться на своём месте? Отдавать сцены это не правильно. ОООООЧЕНЬ мало кто согласен отдавать свои сцены. В чём тогда уникальность работы? Моя маман работает модельером конструктором (иногда), как пример., она говорит, что колеги свои основы лекал они держат чуть ли не в сейфе под охраной драконов. Потому что если все будут ими разбрасываться, то и труд их будет обесценен
"Человек человеку - волк!" (с)
другие дизайнеры не заплатят процент предыдущему за облегчение труда, так что...
Основные методы выше уже назвали.
Я тут скачивал модельку с нашего сайта, и обнаружил интересные факты:
Чтобы сделать проблемы другим, можно:
* просто отчистить название объектов (оставить пустыми).
* изменит масштаб на случайное нецелое число.
Полностью заюлокировать от использования нельзя. Даже перегон в прокси - не панацея. так как всегда можно назад импортнуть (уже можно)
Зато нетрудно максимально это дело усложнить. Но тут уже проблемы морального толка.
Нужно посмотреть договор. Если там действительно написано "передаёт модель", но нет фраз о передачи "сцены", то можно всё сколлапсить, назначить один id, (чтобы заколебались переназначать) и в серый стандарт покрасить. Модель у зака будет, покрутить её сможет (хотя если большую сцену сколлапсить, то не факт )), но пользоваться в коммерческих целях будет затруднительно.
текстуры, само-собой, не давать.
В дополнение можно "взорвать" все точки. Геометрия визуально не изменится, то будет значительно тяжелее. Есть скрипты по рандомному выделению полигонов - если им флипнуть нормали, но аллес )
Но это уже если зак совсем себя подло в чём-то повёл.