заказчик хочет 3д Файл

Нет. Потому, что не определяет суть деятельности. Композер - определяет, ригер - определяет. А интерьерщик, он то что делает?

Уже в техзадании могут быть заложены требования по предоставлению сцены для целей проектирования сетей. И только для них. А если для последующей передачи другому исполнителю, то какой дурак согласится на это изначально? Только, если действительно дурак.

Есть такая штука, как уникализация контента. Обработанная текстура это уже другая текстура.

это редкость.

ясно же написали что исходник стоит от 50% стоимости работы. Вы будете его использовать потом и нас основе этого исходника штамповать другие проекты и рубить бабло, а исполнителю кукишь. 

Еще как будут и заморачиваются. Зайдите на фриланс там за 100 рублей даже торгуются и постоянно появляются задачи типа "Готовый проект квартиры, надо отрендерить" И как думаете откуда у заказчика готовые проекты? Ясен пень от кинутых им исполнителей.

а если заказчик мудак и взял сцену и пропал? 

Вы так интересно мыслите, прям как в сказке живете. 

По-моему лишь бы поговорить как раз Вам )

Я ничего не передергиваю, повторю еще раз другими словами. Если было заказано 5 рендеров, и сдано и утверждено 5 рендеров, больше я заку не должен ничего от слова "совсем". Да, у меня есть сцена, но это сцена является моей собственностью, как компьютер, машина или квартира. То, что вам кажется, что раз сцена имеет отношение к заказу, она автоматически начинает принадлежать заказчику, Вам просто кажется. Во всяком случае ни одного аргумента в пользу этой версии Вы не привели. Поэтому никакой разницы между МОЕЙ  сценой, и МОЕЙ, например, машиной нет. Заказчик может получить и то, и другое лишь в том случае, если на то будет моя добрая воля.

вы бредите, только так и никак иначе.  Вы еще идите CG бандиту докажите это.

А как по вашему, законно ли раздавать бесплатно купленные модели на 3ддд? Значит исполнитель купил модели за свои деньги, потратился на это и теперь должен отдавать все это бесплатно?

конечно нет. Есть человек который умеет визуализировать. Есть человек который умеет моделировать. Есть человек - дизайнер интерьера. А профессии ИНТЕРЬЕРЩИК не существует. ЧТо вы имеете ввиду? Дизайнера интерьера? Визуализатора? Моделлера, занимающегося моделирование моделей для интерьеров? 

Визуализирует интерьеры?

А есть еще экстерьерщик. Он визуализирует экстерьеры.

Причем довольно редко эти две способности успешно объединяются в одном человеке. На сколько бы сильно не было раздуто у него ЧСВ и сколько бы лет опыта у него не было.

Я ж надеюсь вы понимаете, что "интерьерщик" - это сокращение жаргонизм от "визуализатор интерьера".

Просветите что за стандарты такие. Уже гост вышел?

Да. А может и нет.

Удачи.

Каждый думает в меру своей испорченности. Вокруг пчел одни цветы, вокруг мух одно дерьмо.

Я покупаю модели за деньги заказчика и для заказчика. Если вы на это тратите свои деньги - я вас с этим и поздравляю.

Это как при устройстве в яндекс или в гугл, например, когда у вас попросят показать ваш код, и скажут что это треш, а не код, заявить им что "госта на код еще нет, как хочу так и кожу".

если у вас цена заказа 20-40к то вы не будете лишний раз выставлять счет на 300 рублей за модели. Так как это создаст негативное впечатление о вас как о нищеброде, который считает 150-300 рублей. Не ну если вы берете заказы на фрилансе аля "БЫстрый заказ за 100 рублей" тогда конечно для вас это имеет актуальность.

сами придумали?

каждый думает исходя из своего опыта. Если вы работаете  где нибудь в офисе на дядю то вам конечно пофиг, но если окунетесь в реальную жизнь и будете работать на себя тогда будете понимать о чем я

 вы в какой валюте считаете, а то как то не вяжется эта сумма с утверждением ,что это серьёзный(мажорский) заказ 

при чем тут мажорский заказ. 20-40 к рублей за заказ и вы будете считать 150 рублей за какой нибудь диван с 3ддд? Если бы мне такое сказали я бы сделал вывод о человеке как о мелочном нищеброде, который удавится за 150 рублей. Я покупаю модели очень редко и обычно не больше 2-3 на подобный заказ, я не занимаюсь дизайном и не покупаю на 2-10к моделей, чтобы мне нужно было их вносить в стоимость. Блин обычная человеческая психология. Ну не будет владелец табачной фабрики считать убытки в виде сигареты выкуренной одним рабочим.

В странах СНГ может и не будет. 

 А я бы решил что человек, чётко знает своё дело, для многих заказчиков переплата в 1500р за 10 моделей пшик, нежели ждать пока исполнитель забесплатно будет несколько дней сам моделить нечто похожее или собирать франкенштейнов по несколько дней. Вы сами то поинтересуйтесь ,что им важней ,срок или мелкие доп. расходы 

 Если ко мне придет сантехник и скажет, вот тут нужно заменить муфту 20р,  прокладку 10 р. , вот тут нужно купить гайку 50р, а тут купить ещё чего то 20р я буду не против, а вот если сантехник скажет я возьму за работу а за материал не возьму, гайку в багажнике поищу похожую, а прокладку из шланга вырежу, а за какой то фигнёй в гараж метнусь, то нафиг мне нужен такой сантехник.  

Сразу видно серьезного профессионального человека, который работает на себя.

Когда в отношениях с заказчиком присутствуют слова "мелочный нищеброд", а не "рентабельность" или "себестоимость".

Мелочные нищебродские Ашан и АТБ продают пакеты на кассе.

Тот момент когда комнату в 10 кв ты делаешь за 10к и еще требуешь 150 рублей за диван))))))

Я все называю своими именами)

Работодатель не имеет права снабжать своего работника сигаретами. Так же как и кормить их бесплатно, или снабжать печеньем, которое было куплено на деньги компании. Это будет расцениваться как уход от налогов и чревато штрафами на юрлицо (лучше бы вам не знать, какие там штрафы). Работодатель может купить им печенье только как вычет из заработной платы (после уплаты всех налогов) или за свои личные деньги. Велком ту риал ворд.

А я пару мультиков диснеевских покупал. Надо писать им, офигели, сценки для рендера не отдали))))

Серьезно? вообще работодатель обязан оплачивать обед и если в офисе нет кухни то обязан платить стоимость обеда. В трудовом кодексе смотрим.