е. всю жизнь можно было прожить в одной профессии, на одних и тех же базовых знаниях. Сейчас это практически нереально, все довольно быстро меняется, постоянно приходиться учиться
поэтому на места в силовых структурах, всегда есть желающие, деятельность почти всегда однотипна, учиться новому почти не нужно, сумей сохранить тот потенциал, который был на старте карьеры и уже хорошо. пенсия - опять таки, ближе чем у других, всегда при власти и владах с ней, искусственный интеллект точно не заменит, там как раз нужен гибкий человеческий интеллект, который принимает не наиболее правильные решения, а наиболее удобные для определённых задач.
Разочарую, но скинят. И именно этот скилл выше всего и ценится в риггерах. И именно этим на прошлой неделе занимался. Помнится еще Skif, один из ведущих риггеров по РФ, на одном из CG Event-ов говорил на тему "как попасть в его команду". - "Покажи красивую деформацию, ювелирный скин". Знания MEL\Python это всё замечательно, навыки работы со скелетом\констрейнами\блендшейпами прекрасно. Но по итогу нужно ювелирно допилить, и тут уже только "ручками". Это, конечно, касается только персонажей для анимационных и худ. фильмов (с 3д). Лоупольки под игры там да, всё проще. Но и там порой приходится от души кистью поработать, веса поправить.
Это все еще в категории научная фантастика. Частично может что-то и работает но полноценного ИИ нет. Всегда есть где-то включатель который вкл-выкл человек разумный (может и не всегда разумный но человек)
Всегда есть где-то включатель который вкл-выкл человек разумный (может и не всегда разумный но человек)
Да). А учитывая, что неразумных товарищей всегда было и будет предостаточно, нужны и разумные, чтоб "вносить правки"))). А там порой не то что искусственного, там и человеческого интеллекта бывает недостаточно)
О чем вы спорите вообще? На текущий момент у цивилизации нет определения ключевых понятий "разум" и "интеллект". Поэтому каждый прав и неправ. Каждому по топору и пулемету! Смерть кожаным мешкам и все такоэ..
Внедрение ИИ, куда не попадя, это тупиковая ветвь развития.
Биологический интеллект нуждается в тренировке, не меньше, а то и больше, чем искусственный, а если за тебя всё будет решать искусственный, то собственный так и останется на начальной стадии, и возможно где то сейчас родился очередной "Никола Тесла" , но мы ничего о нём не узнаем, потому что свои способности он не будет развивать, его пытливый ум не будет пытаться ставить себе задачи и находить решения, все решения он может узнать не напрягаясь.
Кто то скажет, ну это же хорошо, не нужно отвлекать себя на ненужную шелуху, а решать задачи, которые ещё не решены. Но мы помним, что интеллект не тренирован и для выполнения сложных решений не приспособлен.
Не возможно сыграть "Полета Шмеля" предварительно не стирая пальцы о гаммы и постепенно усложняя задачи.
А как на счет креативности? А ошибки? Все мы знаем сколько открытий было благодаря ошибки... И вообще повторяю - как в знаменитой рекламе сказано "Это фантастика сынок")))
А как на счет креативности? А ошибки? Все мы знаем сколько открытий было благодаря ошибки... И вообще повторяю - как в знаменитой рекламе сказано "Это фантастика сынок")))
Да не то чтобы это фантастика, всё вполне реально внедряемо, просто наступит момент, когда мировое сообщество решит ограничить сферы внедрения.
Вот как например опыты по генной инженерии официально под запретом, понятно, что в тени, многие страны ведут свои исследования и экспериментируют, но всё это в затворках, поэтому бояться что скоро нас всех "мутируют" пока нет причин.
ИИ, относительно молодая технологическая ветвь, как только влияния ИИ будет пагубна влиять на общее развитие и образование всей планеты, его роль в повседневной жизни сократят.
Это все еще в категории научная фантастика. Частично может что-то и работает но полноценного ИИ нет. Всегда есть где-то включатель который вкл-выкл человек разумный (может и не всегда разумный но человек)
Вот о том и речь, разумный... основная суть в том, какие люди сейчас этим управляют, у кого-то неограниченный доступ ко всей инфе и он может распоряжаться ей как угодно, при этом пока абсолютно безнаказанно и не доказуемо..
у кого-то неограниченный доступ ко всей инфе и он может распоряжаться ей как угодно
Греф доступно объяснил ,что людям нельзя давать адекватную информацию, нужно интерпретировать информацию так, как удобно, осведомленные люди, это крах систем. Пруфы есть в открытом доступе, это не относится к теории заговоров, это действительность.
