Зомбоящик - зло

Автор
Сообщение
На сайте c 05.03.2007
Сообщений: 1226
Ярославль
читать, вышивать крестиком... да мало ли чего ридумать можно. играй в wow на худой конец
На сайте c 17.09.2007
Сообщений: 1647
Quote:
читать, вышивать крестиком... да мало ли чего ридумать можно. играй в wow на худой конец

А ты злой человек, однако) Говорим о вреде зомбоящика, а ты мну про ВоВ))
На сайте c 01.04.2011
Сообщений: 185
Киев
ВоВ это вообще адовое зло. Есть знакомые, которые уже несколько лет не вылезают из интернет-клубов. В прямом смысле слова. Мозги, соответственно, вытекают в монитор.
На сайте c 05.03.2007
Сообщений: 1226
Ярославль
ну человеку ночью нечем занятся было)))
Сексом можно) сразу уснешь)))
На сайте c 20.07.2008
Сообщений: 1193
Украина, Харьков
К слову о светлых, добрых советских мультиках. Смотрели весёлую карусель с 6-ти летней сестрой - у меня шок, у сестры истерика Южный парк рядом не валялся.

На сайте c 01.04.2007
Сообщений: 838
Trfnthby,ehu
Даже "хорошие" передачи в свою очередь оказываются прохими из за отсутствия права выбора (выбора передачи, выбора времени, выбора места, и т.д.) Во все времена человеку нужно хлеба и зрелишь, это избавляет его от мыслей, ему не приходится думать о том, что происходит в настоещий момент, за пределами его комнаты с телеком, а зачем, ведь есть что покушать и есть о чём думать по телику идёт любимая передача. Вместо того, чтоб быть внимательнее к себе к своим близким, заниматься воспитанием детей, саморазвитием, участвовать в принятии решений касающихся нас самих человек отдаёт это каким то левым дядям, потому что он занят телевизором! Проснитесь кто ещё спит! Освободив свой мозг от телевизора появится пустота, которую поначалу нечем заполнить, поэтому появляются мысли от которых человек не может уснуть, но это те мысли о которых он должен думать!
На сайте c 12.07.2010
Сообщений: 443
Москва
ребят, вы путаете - это не мультики хорошие, а сказки, сами истории. банально, сравните картинку из любого мультфильма студии Dysney и из Карусели - это небо и земля. просто я никогда не рискну показывать своему ребёнку "Чебурашку", потомучто это может испортить вкус. исключения есть, но основная масса советских мультиков очень плохи с художественной точки зрения, по постановке и по сюжету (если этот сюжет придуман создателями мультфильма, а не взят из литературы).
и вообще, если вас послушать, то получается, что и цензура - это хорошо, и Китаю надо завидовать. так и хочется спросить, вы то были в Китае, вот я бы совсем не хотел там жить - это страна с очень низким уровнем жизни.
вы не понимаете одну простую вещь - это не телевизор управляет нами, а мы им (я сейчас не имею ввиду информационные программы), там показывают только то, что имеет высокий рейтинг, если общество больное, то и тв программы идиотские, а не наоборот. а заболело это общество в советское время, благодаря цензуре, недоступности информации и подмене идеалов. если вы всё детство смотрели "ну погоди", то Хаяо Миядзаки или Александр Петров не будут следующим шагом, тут прямая дорога к Букиным, Грифинам и т. п.
На сайте c 01.04.2011
Сообщений: 185
Киев
Да лаааадно, есть достаточно крутых советских мультиков. Взять тот же "Остров сокровищ". Если не считать музыкальные вставки, то мультик сам по себе - шедевр. Озвучка, гротескные ракурсы - просто шик!

2William__Тенденция "кто смотрел "Ну погоди" и советские мультики, тот скатывается в своём развитии" взята с потолка. Метров 5 высотой, как минимум.
На сайте c 12.07.2010
Сообщений: 443
Москва
я же писал, что исключения есть. а про "ну погоди" я сказал, что человек не растёт посмотрев этот мультфильм, и дальше (если остальная масса поступающей в его мозг информации такого же уровня, а в советское время она такого уровня в основном и была) он будет воспринимать именно такого уровня произведения, то есть, например, современные сериалы. а про деградацию, я не говорил, но и развития никакого.
На сайте c 20.07.2008
Сообщений: 1193
Украина, Харьков
William_
Да ладно вам про плохой вкус. Картинка красочная и радующая глаз это конечно хорошо, но вот о плохом вкусе вы зря конечно.
Это плохой вкус?


а это?


или это?


а вот вам и про мораль и всё такое
На сайте c 12.07.2010
Сообщений: 443
Москва
честно, мне не нравится как всё это нарисовано, а ребёнок воспринимает только картинку и историю (кстати, в первых двух примерах и захватывающей истории тоже нет), операторские и режиссерские находки вообще ему не интересны, ну а чтобы снять мультик с моралью таланта особенного не нужно. я в общем-то вот о чём хочу сказать, хорошие мультики у нас были, но если сравнивать общий уровень, то они сильно проигрывают американским и японским.
На сайте c 20.07.2008
Сообщений: 1193
Украина, Харьков
William_
Ну значит просто дело вкуса. Так что все правы
На сайте c 17.12.2009
Сообщений: 8059
РЕГИОН 13
Quote:
хорошие мультики у нас были, но если сравнивать общий уровень, то они сильно проигрывают американским и японским.

вообще-то, средний уровень советских мультиков - был очень высоким. Комиксовости не было, пошлости - практически тоже. Другое дело, говорить о менталитете восприятия.
По мне, аниме - это не мультик, а анимированный комикс, чего в нашей мультипликации практически не было. Как не было мистики, дьявольщины и треша в кинематографе вообще.

Раньше, заходишь в книжный, берешь книгу, листаешь, и , если захватил кусочек, берешь и читаешь. Получаешь приятное впечатление от хорошей литературы. Сейчас литература - это культ романисток-кухарок...Телевидение примерно такое же.
На сайте c 16.06.2010
Сообщений: 281
Москва
у гриффинов очень своеобразный юмор, ни в одном мультике такого не видел.
Я в детстве очень боялся чудища из "Аленького цветочка"

Аниме аниме рознь. Сравнить "Эргопрокси" и "Унесенные призраками"
"Евангелион" и "Дюрарарару"

есть вообще ужасные анимационные фильмы типа Ванхельсинг.
считаю сравнивать советские, американские и японские неэтично
На сайте c 20.02.2010
Сообщений: 1932
Всю тему не осилил, только первые три страницы, Я 6 лет назад подключил себе IP-TV, сразу, практически, как появилось (323 абонент) и не знаю горя, до этого вообще ничего не смотрел, потому что пару лет антенны не было никакой (такое расположение дома и квартиры, что эфирные не ловят). А горя я не знаю, потому что появился у меня Discovery, History, Explorer и Trevel. Ничего другого вы меня смотреть не заставите, никакие отечественные (будь то эфирные или такие же спутниковые). Иногда 2х2 в последнее время. Эти 4 забугорных канала радуют меня уже много лет, да, Discovery обрусел изрядно (рекламы прибавилось), шлака больше появилось, рейтинговых программ, но избирательный просмотр доставляет удовольствие. Смотрю я ТВ каждый день, но перед сном, примерно час, как раз хватает какую нибудь интересную передачу посмотреть, отвлечься от работы и спать.

PS наш "Первый канал" растерял мое уважение напрочь! Если приходится общаться со старшим поколением, обязательно я услышу, что-нибудь типа: "свежие огурцы есть нельзя, они 2 года хранились где-то на складах, а теперь их продают, так по "первому" сказали". Было у меня крупное семейное застолье, на столе были черные маслины, от них начали отказываться и рассказывать мне, что все смотрели "первый канал" и там рассказали как из зеленых маслин делают черные, все просто, их вымачивают или в нефти или в мазуте, поэтому их есть нельзя! Я, откровенно говоря, сидел с открытым ртом, потому что умственноотсталых и маразматиков вроде бы не было среди приглашенных, но они почему-то искренне верили не своей логике, а "первому каналу", где полулысый парень шастает по магазинам и находит во всех продуктах отраву и болезнетворных бактерий. Спору нет, программа его имеет высокий рейтинг, а то и понятно, люди ведутся на эти рассказы, но всему же должен быть предел. Вообщем ЗОМБОящик - самое подходящее слово для наших телевизоров, точнее для наших отечественных каналов. Я не вспоминаю уже о таких передачах, как "Окна", различные телевикторины и наших концертах, где одна и та же "талантливая" шушера тусуется, поет, бухает и улыбается.

PPS Я просто плачу от "Первого музыкального", где музыкальных клипов в сутки крутят не больше десятка общей продолжительностью в 1час! ))

Нет возможности смотреть что-то полезное, лучше вообще не смотрите, а почитайте книгу, великолепная альтернатива!
На сайте c 05.03.2007
Сообщений: 1226
Ярославль
William_
к вопросу о цензуре. как я писал, если человек воспитан и может отличить *овно от конфетки ему эта цензура нафиг не нужна. он и есть сам себе цензура. а если не может то кто то ему эту цензуру должен организовать.
теперь подумаем скока каких людей живут у нас в стране. и в китае том же.
демократия не для нас. нам нужен нормальный царь. типа Петра 1.
На сайте c 19.04.2011
Сообщений: 153
Харьков
да норм телек, когда уже думаеш чеб такое посмотреть, 70 каналов спасают
На сайте c 12.07.2010
Сообщений: 443
Москва
rainfall , у нас 70 лет была цензура и к чему это привело? то, что человек не воспитан его вина, и тут никакая цензура не поможет. я то как раз считаю, что телевидение недостаточно свободно даже сейчас, и проблемы скорее отсюда. и такого не может быть, что для кого-то подходит демократия, а для кого-то нет.
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3312
РФ
Quote:
у нас 70 лет была цензура и к чему это привело?
У нас так-то до сих пор цензура... И-нет пока не могут подчинить цензуре...
На сайте c 05.03.2007
Сообщений: 1226
Ярославль
Quote:
у нас 70 лет была цензура и к чему это привело
если о СССР говорить то к первым местам в спорте (олимпиада 80 яркий показатель), первые в науке (космос как минимум)... много к чему привела правильная цензура. я повторюсь она нужна не всем, но большинству. сейчас - подовляющему большинству. минусы можно найти везде. но почему никто не сравнивает плюсы?
Читают эту тему: