какая это абстракция. даже если абстракция или гротеск, должно быть правдоподобно.. а тут намазюкали как полуичица и все , особенно сидячее, как из бревна сделано
я п вообще такое в галерею не вешала
Мне тоже нравится. Ну а то, что работа мальоха не доработана - это да. Деталей мелких не хватает.
А вот насчет "намазюкали" - так это много кто в этом искусстве так делал. Вот, например, картина "Мужчина со шпагой" ..выглядит как работа 5-летнего ребенка с больной фантазией, а стоит оно около 10-ти млн вечно-зеленых
Да-а-а..Вы что? где тут импрессионисты?
Очень жаль, что у современных людей отняли(отбили) чувство вкуса.
Всё от недостаточного образования и распущенности.
Молодёжь, не гони!... вам же в этом мире жить..
Автору: зачем эта "работа" сделана? может, стоит сначала научиться рисовать?
ПэЭс: Это не я вам поставил тройку - это моя жена. Она учитель рисования в детской художественной школе. Я бы двойку поставил. Потому что в 28 лет такое рисовать нельзя.
Лучше вообще не рисовать.
А кто говорит об импрессионистах? Да Вы что?
А почему Вы навязываете СВОЙ вкус?
А почему Вы решили, что мы (я, к примеру) - молодежь?
Автору: Поздравляю!!!
Когда появляются отклики типа "моя жена сказала",
значит, Вы Достали Всех! Продолжайте, пожалуйста!
К Вашему творчеству неравнодушны!
поддерживаю.я лично закончил взрослую художественную школу а не деткам рисуночки препадаю,еще и в институте закончил художественный курс.а человек который говорит может сначала стоит научится рисовать,уже не как не связыан с изобразительным искусством.лишь бы оскорбить.
andrey_28_82 не слушай таких людей.идея хороша а мастерство лишь будет увеличиваться с каждым годом. :-)
все, что не подпадает под "интерьер" - вызывает нарекания.
все что не подпадает под "хороший интерьер" - вызывает езе большие нарекания.
знаете что убивает мир - теоретики.
они окончили все на свете, прочитали массу научных трудов и .... убили собственное мнение.
а есть люди, которые не замарачиваются на какие то правила. они воспринимают мир сами. своими чувствами и эмоциями. они учатся на своих ошибках. Они живут.
понимаете?
Ни че хорошего в этом не вижу. Какая абстракция, о чем вы?
Учить анатомию нужно для того чтоб формы такими нелепыми не казались.
Тут невооруженным глазом видно что это не подача такая, а просто незнание.
Думаете Ван Гог и Пикасо не знали анатомии? Очень хорошо знали. Стиль у них был свой, и когда смотришь на работы Ван Гога где изображен человек, то глаз не режет, т.к анатомически все верно, пусть и стилизовано, но в данном случае все ясно
mgn, вы достаточно необразованны, чтобы рассуждать именно так.
это ваш товарищ говорил про импрессионизм.
scorp09 да, я действительно не связан с изо. оскорбить никого никогда не пытаюсь. а думать, что в институте рисунок и живопись преподают учителя "моднее", чем в детской школе - как минимум не взросло.
rainfall, теоретики-шмеоретики. да пусть себе рисуют. но:
работа на данном этапе откровенно слабая. Для третьего-пятого класса по современным меркам школы. Это не оскорбление - это факт. Автору желаю как можно более быстрого роста и не сдаваться, может, это всё-таки его дело?
просто я бы, учась рисовать, спросил у преподавателя (да-да, самые великие тоже у кого-то учились), а не у сердобольных и некомпетентных юзеров.
Со всем возможным уважением!