Поддерживаю в том, что не нравится цоколь из мрамора. Стоимость его - 7 т.р. когда один кирпич в 30 р. за шт. вам обойдется. Как мне кажется цоколь не только функцию защитную должен выполнять но и убедительно основание дома зафиксировать. А мрамор он больше учитывает контекст , растворяя здание. Хотя главное какая концепция у автора. Все остальное по... . Вообщем мнение.
да, тоже так же кажется, если предположить что это джип бмв, то он высотой 1,7 метра, высота двери такая же как джип, даже если предположить что дверь на пару метров дальше, то все равно дверь не 2,1 метра, ну либо машина не в маштабе и высотой выше 2метров
Непропорционально, есть такое.
1. Навес над входом - в нашем климате (если о нем речь) принципиальная штука
2. Круглые окна-туннели на кровле... они странные. Мало того, что там все утепление не поместится (если опять о нашем климате речь), так еще и наверное голову пригибать надо, чтоб метра три до окна дойти...
3. В целом кровли и мансардное пространство неудачные. Поймете, как нефункционально, как только начнется чертежка по проекту.
Картонная архитектура, уж простите.
А виз холрош, что тут говорить)
Согласен насчёт пропорций. У классики есть каноны, не соблюдения которых, бросается в глаза. Очень тонкое дело их понимать, лучше копируйте архитектуру с открыток. И не стоит брать современные, там тоже могут быть ошибки, если нужна викторианская эпоха, то лучше сразу google maps - London :)) C натуры так сказать.
А вместо камня хорошо будет смотреться мраморная белая галька, или более мелкая гранитная кладка
Виз гууд!
Успехов)