у кухни цоколь есть? может ракурс такой, но где-то минимальные 100мм потерялись)) и пристенный бортик куда-то потерялся...
а вообще лично мне очень понравилось освещение! возможно не хватает источника света слева и поэтому слегка темновато. но блин! свет очень реалистично смотрится! и материалы тоже хорошо вылизали. ну кроме груш...
а за фурнитуру отдельное спасибо!
короче кому как, а мне нравится! +5
нет, цоколя нет. там должна была быть подсветка, но она ничто по сравнению со светом вспышки)) поэтому не видать ничего там. пол - да, жесть.. как груши)))
тогда кухня подвесная? просто кухни либо с цоколем, либо подвесные, но секции на пол не ставят.
ну думаю груши были бы норм, если бы не на переднем плане оказались, а так и на реальной фотке из-за вспышки они были бы довольно странные))
присмотрелась и всё встало на свои места)) действительно навесные и еще довольно таки прилично от пола расстояние. и подстветку тоже немного видно
и еще раз - нравится!
если вспышка встроенная на фотике то обычно от нее резкие тени) а тут так таковых теней нет и на вспышку не похоже. Надо было сделать более резкие тени
Вы просто за камерой источник света дали? или как то по другому эффекта добились? считаю хорошо получилось, добавляет реализма.
Пол другой просится и фартук, с такими стенами - быстро попачкается. А ещё от столешки к стене бортик делают.
за пол сорян, не уделил ему внимания вовсе..
свет -да, тупо над камерой источник врей лайт, размером см- 2-3, ку как обычная вспышка примерно, и по-сильнее его, и синевы, и вуаля - типа вспышка))))
ИС за камерой хорошо, но какой в этом смысл если мы считаем себя специалистами, то не нужно этого делать, специалист фотограф никогда так не сфотает, а баба Нюра напротив этим не побрезгует.
так вот в этом и весь прикол. сделать такой кадр, как будто баба нюра сфоткала на айфон со вспышкой. весь прикол в именно такого рода реализме. Чтобы тени были именно такими, и засветы и пятна в углах)
здесь не идет речь о подаче и дизайне. просто как будто у соседа сфоткал хз что))