Стена несущая тонкая слишком.(Это уже лет 6 назад писали и другим авторам. это не сложно погуглить) Ребристые плиты? Это не ребристые плиты, опираются на стойки , а уж потом оконные независимые перемычки и сами оконные проемы. Одну стену можно было оставить б.м .уцелевшей. Все слишком потрепано без всякой логики к существовавшему. Батареи не по нормам.Пол как домино-сложили, а потом снизу кулаком ударили чтоб он рассыпался. Плинтус тоже мог остаться. Ничего не напоминает о Чернобыле кроме названия.
Хотя очень нравятся такие работы!
имхо
:-)
Описание снова раздел "концепция" ," или работа по рефу"?
мебель и светильники вообще не оттуда,в СССР в 80-е такого не было,посмотрите фотографии,в сети их тьма тьмущая
ПС школьные доски тогда были темные, для мела
Никто не придирался. Комментарии по существу. Если хотите, то могу объяснить легко.
Это не визуализация цветочков в горшочке, где один из них не понравился кому-то как он лежит
Просто вопрос на засыпку для масс. Без обид.
Не знаете почему понравилось и даже не хотите знать, почему? Ну должна же быть какая-то точка зрения . Не? Или это ракурсный оборот такой от пользователя которой отменил бы все комментарии?
Какой уж тут "на засыпку". Не хочу знать почему, -просто лень. Лишние движения. Просто я верю своим глазам, рукам, голове. Все просто. Либо нравится, либо нет. И JeNeK_99 прав, -атмосфера.
Ну, тут главное атмосфера) Хотя и мне лично пара вещей глаз зацепили - лампа висит немного ненатурально, как будто ее кто-то держит, и плитки, хоть и не все на своих местах, но целые почему-то, нет разбитых/расколотых.