ALVOR

http://www.behance.net/Denya_Khotin 
Благодарю за просмотр!

Архитектор: Артём Слизунов http://www.singlesolution.ru 
Визуализация: Денис Хотин
Пост-продакшн : Яна Хотина http://vk.com/yanahotinaphotographer 

Чистая красивая картинка, голубой градиент ,справа, навивает утреннее настроение, мне нравится , а земля с растительностью это макс или здания в жопег вставлены ? + 10 ! :-)

Пойдёт! Всё придёт со временем. и Травка будет получше :-)

Артур - крут!
У меня, как раз к травке, да и вообще к визуалке никаких претензий. Но вот, где архитектура - вопрос!
Нано-бетон с нано-стеклом эт конечно прогресс, тут уж не до нагрузок.
Да и фишки, какбэ особой, в этих коробках не замечается.
Архитектура - ноль.
Визуалка - 10.
10х0=0

Красиво только на картинках, в жизни совсем все будет по другому

да пожалуй это лучшая из всех картинок
но и тут вопросов больше чем ответов

10х0=0

Всем привет! Уточню немного. Это концептуальный проект. Не стояло задачи прорабатывать и удивлять аудиторию 3дешников. Интерьеры не прорабатывались даже условно- опять же не стояло задачи, а самовольничать было не приемлемо. Наша задача была передать атмосферу. Мы в первую очередь художники и заказчик оценивал именно это. На графическую часть было всего 2 недели и думаю мы максимум вытянули их тех задания. В плане архитектуры у каждого свои взгляды, но опять же не для наших мозгов, там другие взгляды и предпочтения. Построить всё абсолютно реально.

трава-3д, фотошоп только цветочки в углах.

Спасибо за внимание!

Мне понравилось и смелость идеи и не банальный подход.Вы действительно художник с большой буквы.

[b]ygoryan:Артур - крут! [/quote]

У меня аж челюсть упала, подумал неладное. А когда начал читать коммент, все встало на свои места

Именно все так. "Призрачно все... в этом мире..." (с)

На счет "недлянашихмозгов" - это, плиз, оставьте при себе. Тут люди со вкусом, талантами и имеют право что сказать.

На мой взгляд - очень субъективное предъявление достаточно брутальной архитектуры. В воздухе пахнет бабочками, чем ощущением бриза.
Самосветящаяся невесомость - это ближе к медузам.

[ Редактировано Chen Включено 19.5.12 15:44 ]

))) Chen, мнение каждого-субъективное. Я говорю не о эстетике а о менталитете. Слова "брутальный", "вкус", "талант" согласись- субъективные. По мне так проект тоже скучный потому как не прорабатывался так, как бы нам этого хотелось и как мы могли. Я не мог перестроить свое представление к примеру об остеклении. Для меня оконная рама помимо функциональных свойств несёт эстетические, создает какой-то ритм(в прошлые века она несла чуть ли не декоративный характер). В понимании богатого современного европейца- рама признак дешевизны. Самые дорогие и качественные- без профильные окна. И это так! Подобное понимание относится буквально ко всему.
Что касается нашей задачи- все кто знает эту местность в один голос сказали что эти изображения передают на 100% именно то что люди любят в эти местах. Цвет, свет, атмосфера. Всё остальное для нас с Яной конкретно не важно.
Спасибо за ваши мнения!

[ Редактировано Denya_Khotin Включено 21.5.12 16:43 ]

концепт???
потому что в реале я такого инопланетизма не понимаю (

Удивилась увидев имя автора. Картинка помоему очень симпатичная. концептуальная да и трава симпатичная. Для нашего человека точно не пойдет. нашим шторочки, уединение, марковку на грядках для уюта..
Для Португалии вполне наверное подойдет. Солнечные батареи на крышу, световые люки и экономия электричества.
Такие проекты правда помоему уже немного набили оскомину. Если на побережье, и если б у нас, то когда стемнее. курсировали бы яхты с биноклями высматривая переодевающихся блондинок в доме-)

))) Chen, мнение каждого-субъективное. Я говорю не о эстетике а о менталитете. Слова "брутальный", "вкус", "талант" согласись- субъективные

А по мне, менталитет сообщества дизайнеров, архитекторов и визуализаторов не сильно разнится по широтам и параллелям. Тем более, что предложенное Вами - это образец русскогосупрематизма и конструктивизма, основанного на учении самых смелых и авангардных идей начала прошлого века, развитых, в основном, на другой стороне полушария, да и в некоторых прогрессивных точках остального мира. Португалия здесь только бочком, я полагаю

Мнение профессионала по сути не может быть субъективным, если оно подкреплено знаниями, опытом, логикой.

Талант - это возможность проявлять свои способности, данные природой, развивать их, доводить до совершенства. И это не может быть субъективным.

Вкусовые пристрастия субъективны, но определение брутальности имеет свою лингвистическую и имиджевую основу. А в архитектуре еще и тектоническую. Так что нельзя назвать брутальным то, что не обладает этими свойствами.

Безрамное остекление - это, конечно, вопрос технологий. Видели и не раз. И не всегда "безрамность" определяется отсутствием каких -либо обрамляющих конструкций. По мне уже провис угла не может быть решен именно таким способом, но это уже удел инженерно-мыслительного процесса.

Зак может говорить все, что угодно, он может быть чертовски доволен и рад, что ему показывают. Проходили это. Но оценка сообщества важнее, если произведение выставляется на всеобщее обозрение.

Не буду спорить по поводу травки, склонов. Наверняка на Пиренейском полуострове найдутся места отличные от испанского побережья, тем более, если это не первая линия.

Меня не убедила именно трактовка сочетания внешнего состояния дня со световым решением внутреннего объема. Тем более, что при всем реализме подачи, объемы кажутся условными.

Нелады с теплохолодностью. Опять-таки из-за мощного внутреннего излучения, несоответствия внешней тонально-световой среде.

Работа неплохая, но ... (сказано выше)






.

[ Редактировано Chen Включено 19.5.12 19:44 ]

Футуристично, красиво, как другая планета.

asymptote, скучный в плане проработки. На самом деле работы очень много но сроки и тех задание не позволили довести его до законченного вида. А как раз работа самого архитектора мне очень нравится- таких проектов очень мало и я уверен что если дойдёт до реализации это будет очень яркий пример нашего времени.

[ Редактировано Denya_Khotin Включено 22.5.12 09:35 ]

подача красивая. на реал не претенудет, насколько понимаю, но архитектура, направления линий, ритм картинки - отлично

Виз напоминает норвежский MIR, но не хватает пятна в поддержку тёмной травы. Норвежцы темнят частично небо в таких случаях, посмотрите. Они знают, что делают.
Для российского рендера - блестяще. И не слушайте унылых провинциальных реалистов.
Архитектура - очень неплохо, а для России - великолепно. Третья вилла от берега (на общем плане, не на этом визе) - со стороны моря - отличная. Со стороны въезда вертикальное окно ломает пластику.

Отличный европейский уровень. И архитектура, и виз. Не вижу смысла вам советоваться с местными самодеятелями. Кстати - всё реализуемо, если португальцы по деньгам потянут.

С уважением.

Ordnung именно на них и ориентировались. Хотели уйти от массовости, создать атмосферу. У МИР богатый опыт, но думаю ни одна российская компания не потянет их уровень, а для нас с Яной это единственный достойный пример для подражания. Ваш коммент был самым конструктивным, спасибо!

Хороший виз, культурная подача! На такое приятно посмотреть!!!
5+