Андроид параноид

Идея = 0. Учитывая, что идея не первой свежести, ничего нового или хотя бы интересного так и не открылось.
Исполнение = 3. Уровень очень-очень слабый. Ни пропорций, ни пластики, ни цвета, ни композиции..Уж простите, раз это проходит из раза в раз в галерею - давайте быть честными.
Художественная ценность = 0. Тут и добавить нечего.
Если вам не пять лет, то оценки справедливые и заставляют задуматься.
Хотя бы над тем, что, может, ещё рано выставляться раз в неделю? Или, может, не в этом месте?
Просто инетересно, а на каком ресурсе ещё вы показывали свои рисунки?Сходите на arttalk - там как раз художники есть. Послушайте, что там скажут. Сдесь вас никто объективно не оценит.

Всё это сказано не со зла, а даже наоборот, с пожеланием в скором времени подрасти, и поскорее сменить игрушечно-демоническую тематику.

mcsimoos вы ошибаетесь нет такой велечины ()... может вам чем та и не понравилось) нооо все в нашем мире относительно) :-)

идею и исполнения оценивать не буду.
а вот композиционно ошибки есть: две половинки смотрятся отдельно, нельзя так "руку" отрезать, и "голова" с "плечом" четка прижаты к краю картинки. откадрировано не правильно.

Н самом деле соглашусь что такие сюжецы картин свойственны школьникам-) Танчики, чучелки, фигня всякая...Уверена что в Вашей коллекции присутсвуют эскизы к игре "Сталкер"-))

нет таковых нет, я не фанат сталкера

если не нравиться работа то удаляйте) я от этого ничего не теряю ведь))

Зачем удалять? Почитайте коменты)
Композиция ужасна. Пропорции кривые. Огромная рука по отношению ко всему остальному. Рисунок на самом деле как-будто детский. И цвета все ядовитые. Пусть у вас были бы проблемы с пропорциями, композицией, но если бы цвет был бы приятный глазу, мнения бы разделились о работе.
В общем на маленькую 3-ечку

[ Редактировано Buch Включено 27.7.11 15:21 ]

а мне нравится! очень яркие цвета по сравнению с предыдущими работами, и мне Нравится как отскакивают брызги! вот
P.s левыу вехний угол что то мутный)

Ничего не понимаю... Ребята, что вы такое говорите?! Какие пропорции и цвета могут быть стандартными и правильными в такого рода рисунках? А как же тогда быть с картинами всемирно признанных художников авангардистов, где голова может быть на весь холст, а руки и ноги в форме треугольников болтаются где-то сзади и все такое? И темы для самовыражения существуют так же давно, как и существует человечество. И темы эти не меняются. Им нет возраста, времени. Они просто по-разному выражаются. Вот на этой картине, я вижу тоску и стремление к прекрасному у существа, которое, по сути, не наделено седцем или душой, но что-то с ним происходит, когда оно смотрит на этот цветок, который очень хрупок ( в отличие от железного монстра), и очень легко его можно уничтожить... но сколько в нем жизни, по сравнению с роботом... Эти эмоции были всегда, просто выражались в других образах.

yaya007 спасибо именно это я и пытался выразить) о железных эмоциях

все хорошо!!!

Как всегда...Wally

yaya007, "всемирно признанные художники авангардисты", проежде чем рисовать головы во весь холст и руки-треугольники сначала прошли классическую школу изобразительного искусства.

lx3 этой классической школой , я сыт по горло, академизм никогда не привлекал,из за своей изысканой банальности