arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Art Gallery

В закладки
Bairdesign
4639
31.05.2015 14:15
kirill vasilyev, bairdesign, corona, 3ds max, architecture
Смотреть всех
На выходных тестил корону. Решил пофантазировать на архитектурную тему. Спасибо за отзывы. Больше моих работ здесь http://bair.in.ua/  или здесь https://www.facebook.com/bair3d 

Другие работы Bairdesign

Цветной монохром.
Филадельфийский эксперимент.
Городская тоска
Brick Apartments
Разрушение...

Комментарии (20)

0
newzboy
Ну хорош, че сказать =)
А что по времени и как много поста?
+2
Bairdesign
Спасибо.
По времени, не понял вопроса.
Если сколько делал сцену, то с концепции здания (если можно так сказать) до кнопки "рендер" часов 6-7.
Если сколько по времени занял рендер - 3 часа (450 пассов), дитсрибутив из 2 компов 4770k+3770k, 4000 пикселей по большой стороне.
Пост - собрал пассы рефлекта и рефракта, немного глоу на источники, чуток аберраций - всё.
0
newzboy
Ну лихо =)
Молодец!
0
Bairdesign
Так сцена простая до жути, особо нечего делать.
+1
diamond2014
Водичка восхищает! ноиз?
0
Bairdesign
Да, нойз.
0
Rackot
как воду делал? я имею ввиду текстуру)
+1
Bairdesign
Выше написано - нойз. Слот бамп - карта нойз.
0
Orome
Хорошо.Деревья бэк?
0
Bairdesign
Спасибо. Всё 3д.http://s017.radikal.ru/i425/1505/29/343f453155a5.jpg 
+2
dedora
Нравятся такие вот рендеры атмосферные. Может быть, водная рябь в масштабе мелковата, светильники(столбики) реже.. А так нравится+5
0
Зондер
бетон однообразно и мелко пятнит
И совершенно бестолковое освещение
ощущение, что на бетонке воды больше, чем в бассейне (в бассейне не вода)

Состояние дня поймано, но с темой не дружит
+2
Bairdesign
По поводу бетона - согласен.
По поводу освещения.. А что не не так? Нормальное освещение пасмурного дня.
Претензия работы больше на настроение, нежели на фотореализм.
К сожалению не могу оценить уровень Ваших работ (так как их просто нет в галерее) ;)
-1
Зондер
коментарии могут оставлять только те, кто засветил свою работу? я не визер, мне с Вами тягаться смысла нет.


Вы свет включили. Для чего? Для внешнего еще время не наступило, для интерьера оно совершенно не работает. Не выделяет нужное, не акцентирует, не создает композиционный или общий световой эффект.
На счет общего настроения пасмурного дня. На полянках среди елок света больше в разы, чем на переднем плане. И трава слишком зеленая для совершенно голых лиственных деревьев.
Конструкция явно отсебяшная. Дефшвы потребуются. Соответственно, это сооружение поползет (но это не к вам как к визеру, а просто к объекту). Сечение наклонных стоек не в пропорциях бетона. Скорее, тут были бы уместны металлоконструкции
+2
Bairdesign
Ну что ж.. Давайте подискутируем))
1.Свет... Ну да. Хотелось показать интерьер и скульптуры. Без света - их просто не видно было бы. Вы не когда не видели чтоб в пасмурный день включали в помещении свет? Тем более это галерея.
То что свет не выделяет нужное - это ваше субъективное мнение. Всё, что мне нужно - свет как раз выделил.
2.Пасмурный день.. Вы плохо разглядели - на небе есть просветы среди облаков. Если присмотреться внимательней видно как падает тень от здания. Солнце в пасмурной дымке hdr находится справа позади(естественно в кадре его не видно). Именно поэтому такое распределение света на рендере. Вот так мне захотелось.
3. Трава... Посмотрите на задний план например этого рефаhttp://img-fotki.yandex.ru/get/9506/103816011.19/0_d25b3_22bd06c9_XXL.jpg 
4. Конструкция... Я не архитектор. В описании написано "тестил корону. Решил пофантазировать на архитектурную тему"
К объективной критике отношусь абсолютно нормально. Так что всё ок.
ЗЫ. Повторюсь ещё раз, что эта работа - чисто "фантазия на вольную тему" субботнего вечера, попробовать корону, до которой руки так и не доходили, ну и что-то сделать, чтоб не просто на кубиках тестить рендер.
0
Зондер
1. "Всё, что мне нужно - свет как раз выделил"
- не сказал бы, что настолько, чтобы было эффектно, да ладно. Бестолково включенный свет на подсветку площадки и воды все равно все убил (бывает и днем светят фонари, но толку от них)
Если рассматривать музейно-выставочные экспозиции, то всегда есть что-то, на что направлено особое внимание. В данном случае у Вас - торс Венеры. Вот его я бы осветил еще больше, а окружение из "мальчиков" сделал более второстепенным по освещению. Но это пожелание исключительно по композиционности света.
2."Вы плохо разглядели - на небе есть просветы среди облаков."
- возможно, пусть будет так. Даже тень пусть будет. Но карты путает опять же включенный на улице свет
3. "Трава..."
- травка там, на заднем плане рефа, все же не зеленая, а скорее хаки, охристого оттенка. И на деревьях достаточно листьев, чтобы связать планы и сезонно-погодное состояние.
4. "Конструкция... Я не архитектор."
- это я нарочно, а вдруг архитектор?)) Тем более, в подписи выражение Фридриха Шеллинга.

Работа интересная, с душой, но "специальности" или "нарочности" (свет, задник, деревья, вода, конструктив) подпортили впечатление. От подобных работ хочется идеала.
+1
shevchenkon135
Поддерживаю Bairdesign, работа нравится во всем
0
Bairdesign
Спасибо)
+1
SuracEldar
Arxitektura good, mne ponravilsa, ideya viza toje ne ploxo mojno dorobotat prosta...
0
Coockie
Good!