az1-house

В закладки

ytka88

5739

01.10.2015 10:04

утка, игорьсиротов, дизайн, визуализация, 3d, крашмужик

Смотреть всех

Разрабатываем дизайн/планировки/визуализации (по вашему ТЗ) любых объектов. Полный проект - 40$м2 (Перепланировка, дизайн-визуализация, пакет чертежей, спецификация, сопровождение (при необходимости)) Перепланировка - 5$м2 Визуализация по вашему ТЗ - 15$м2 Визуализация+дизайн - 25$м2 Рабочая документация к нашим работам - 15$м2 Экстерьер - от 800$ за объект. Предметная визуализация - цена договорная Примеры работ в хорошем качестве вы можете найти на сайте http://igorsirotov.com/ https://www.facebook.com/igorsirotovdesign?ref=hl sirotovarchitects@gmail.com +380671010710

Другие работы ytka88

Комментарии (43)

dell_master 2015.10.01 10:40

На вашем сайте есть работы получше. Смущает телек на такой высоте, лично мне не приятно такое расположение.

ytka88 2015.10.01 10:45

Уже очень давно ставим ТВ на такой высоте. Впрочем, как и большинство производителей, которые позиционируют свои ТВ как напольные. Диваны низкие, лежите низко...Вот и ТВ низко.
Но на вкус и цвет.
PS Моя лучшая и любимая работа уже очень старая. Это текучка по работе. Заказчики остались довольны.

ahmed1987 2015.10.01 10:45

фона за окном не хватает, а так очень красиво

ytka88 2015.10.01 10:59

это утиный рай. Какой фон? :D

tuisuz 2015.10.01 11:16

На мой взгляд, люстра зажата

Sawamura 2015.10.01 11:51

визуализация 15$, а не подавитесь такой пайкой?)

+17

ytka88 2015.10.01 12:25

За своей пайкой следите.

4is69 2015.10.01 14:20

Sawamura2 прав. За такую цену качество должно быть, как минимум, в миллион раз лучше. Виз настолько упрощен, что и цена должна быть упрощенна соответственно.

ewwa111 2015.10.01 15:06

странные вы люди- низкая цена- демпингуешь- высокая цена- качество должно быть получше. Каждый работает по тем ценам - по которым считает нужным. Есть у человека заказчики по этой цене- порадуйтесь за него.

4is69 2015.10.01 15:12

Да мы радуемся, радуемся. Только заказчика жалко.

ewwa111 2015.10.01 15:13

заметно

ytka88 2015.10.01 16:15

Спасибо тебе за все теплые слова в этой теме.

naumov-studio 2015.10.01 21:42

В каком мире вы живете? Не нравится цена идете мимо, нравится заказываете. Что за рабоче-крестьянская привычка рассказывать другим по чем работать.

diziz27 2015.10.02 13:57

и не работайте на качество за копейку )

SuracEldar 2015.10.01 13:45

Bek vso isportil...

ytka88 2015.10.01 14:01

Та нормальный бэк. Я дизайн делаю, а не плейны\жпеги на фон клею с экспозицией выкрученной :)
Тут много чего по визу упрощенно.

пельмешек 2015.10.01 14:42

Огонь в камине похож больше на инопланетную плазму)))

AndySmitt 2015.10.01 15:24

Слабовата визуализация. Опять не понятно что это делает в галерее, простая текучка.

ewwa111 2015.10.01 15:35

на счет слабой визуализации вот сюда лучше напишитеhttp://3ddd.ru/galleries/gallery/restoration

Sawamura 2015.10.01 15:39

Эта по сравнению с той небо и земля)

Rostislav1985 2015.10.01 15:41

Да...странный пример Вами выбран в качестве "слабой визуализации"... Вполне на достойном уровне работа ведь.

ewwa111 2015.10.01 15:46

а что достойного- посмотрите здание- сплошная текстура,особенно барельеф, при чем местами корявая и геометрия так себе,если приглядеться, деревья сами по себе тоже сильно далеки от реализма, про людей я вообще молчу. Тени и материалы крайне слабые - единственная заслуга-это фото, в которое вписана картинка - но несовпадение по свету и теням бросается в глаза. Работа из серии - лучше не вдаваться в подробности или любовь с первого взгляда, которая не выдерживает второго. А теперь по этой работе- посмотрите хайрезы - местами шумновато - но и только.

Sawamura 2015.10.01 15:50

Ну давай те исходить из реалей) тут 30 звезд) а там за 1000))) это показатель качества визуализации?) И выполнения работы в целом?

ewwa111 2015.10.01 16:06

количество звезд-не показатель - я тоже, открыв работу вначале ахнула, но потом присмотрелась к деталям и обнаружила все, что описала - а многие этого не видят - да и по правилам галереи голос свой забрать нельзя

4is69 2015.10.01 16:42

Звезды конечно не показатель. Именно поэтому все достойные работы с большим количеством "не показателей".

4is69 2015.10.01 16:50

А по поводу шумов, так тут местами - не шумновато. Материалы настроены - не настроены. Свет - дефолт+солнце. Понятно что это текучка и для зака пойдет на все 100 процентов. Не пойму только что тут защищать то?

Ethereal 2015.10.01 23:53

Количество звезд не показатель это да, так же как иhttp://3ddd.ru/galleries/gallery/furure_xmas , 3 модели из эвермоушена + тюль и стол, вот и весь виз, но как по мне пример что вы привели, там хоть атмосфера и у автора стиль такой, посмотрите все его проекты, а тут не дотягивает, предыдущий интерьер в черных тоннах куда круче, не лучшая работа автора для рекламы!

ewwa111 2015.10.02 14:34

Ethereal - давайте заценим Ваше творчество- а то все такие смелые цены тут корректировать и качество. Судя по плюсам к Вашему комменту- некоторые до сих пор в шоке-как так- мои три модели набрали столько звезд ! И видимо только мне здесь нельзя использовать готовые модели- остальные вон не гнушаются под чужими сценами свое имя писать

Rostislav1985 2015.10.01 15:53

Ну хз-хз, там видно больше времени и усилий приложено, здесь же видно, что достаточно быстро собрал проект...
Знаю, что автор гораздо круче меня и почти всех думаю на сайте может визить (раньше прям ждал его работы и искал утят со всеми :):)), и по его словам растёт в дизайне, а не как технарь, оттого и не заморачивается, но факт остаётся фактом, в этой работе гораздо меньше усилий вплане виза приложено, чем в той, что Вы указали...
ИМХО

Sawamura 2015.10.01 15:54

Да что париться) Работа не наберет 100 звезд и будет удалена из галереи))))

ewwa111 2015.10.02 14:51

не будет :)

AndySmitt 2015.10.01 16:08

Ева там хотя бы картинка приятная для глаза, и свет хороший.

ewwa111 2015.10.01 16:09

субъективно