Хз, что вы тут(именно в этой картинке) нашли перфектного? Кроме мата пола, больше ничего не нравится. Кирп стена по детализации уступает рамкам, что говорит о не большой текстуре. Цветы пластмассовые, ваза выглядит помятой, рамки... как рамки и все, остальное скрыто дофом.
Хотя, диз оч хорош, ракурсы из блога, намного лучше.
ASKABAKU Грубить не надо!
Варишь у нас видимо ты, я критикую то, что вижу: кирпич - неубедительный, сужу по детализации рядом стоящих вещей:
http://postimage.org/image/skz0v5zr5/ >[imghttp://s16.postimage.org/skz0v5zr5/brick.jpghttp://postimage.org/image/skz0v5zr5/ >[/url]
Другие ракурсы, представленные в блоге - очень хороши. Визуализация достойная, тут ничего дурного сказать не могу, но относительно качества текстуры кирпича соглашусь с ygoryan, для очень близких ракурсов не подходит, слишком мягкий, даже пластилиновый. Еще очень сомнительно выглядит китайская каллиграфия на грязном кирпиче, надуманно и не эстетично.
Просто на кирпичики надо было наверно поставить блур 0.1 или лучше 0.01
На некоторых картинках доф не естесственный, и маппинг дерева не на всех обьектах верно остроен, т.е. там где должен быть вертикальными, наоборот горизонтальный.