Явные конструктивные ошибки при достойном визе
Снова ошибка с высотой кнопки
нижний ящик не выдвинуть из-за унитаза на полную
Но самое главное, в душ нормально не зайти - узко! И тут лотерея, что побить дешевле унитаз или стекл. дверь.
Выйдя из душа где взять "банное" полотенце?
the problem is the dimensions of the bath is very small ... i tried to use the space as possible as i could ...
the towel will hang on the glass door of shower
Запасной рулон будет стопором для двери) А серьезно, при таких габаритах, дверца нужна либо сдвижная, либо занавеска. Не высоковат подвес фена? Также, я думаю, есть риск вместо включения-выключения света, включить себя в сеть) Что с зазором под главной дверью, так задумано?
На инсталляции две ошибки, кроме кнопки явно не хватает глубины. Сама она минимум 180, плюс коробка, плюс плитка. В ширину помещение 1500, если я правильно понимаю - в душевой нужно было расположить душ справа, правую же стенку сделать стационарной, слева сделать вход, он может быть даже открытым. Вполне бы поместилась узкая ниша для полотенец.
Плитку на полу в ванных комнатах кладите по диагонали. Особенно в небольших помещениях.
Да, Вы злопамятны!
Да, мы обсуждаем эскизы. Именно эскизы я и обсуждаю. Левкас или шпатлевка это строительная технология. Глубина короба для инсталляции это техническая часть дизайна. Еще есть замечания по моим комментариям?
О, Господи, как банально! Я посмотрела, оказывается, я не очень лестно отозвалась об одной из Ваших работ. Не стоит, поверьте. Мелко.
А мою-то работу к чему Вы приклеили?Критика по делу всегда полезна!
Просто в предыдущей работе другого автора я выразил свою точку зрения.А Вы,вместо того ,чтобы выразить свою,начали комментировать мой комментарий,сыпля терминами,мало ,что в них понимая.
Конечно, поясню, Юля! Давно работаю)) Дело в том, что напольная плитка почти всегда квадратная. А настенная, тоже почти всегда прямоугольная. Как и в этом случае. Первое - швы в прямой укладке никогда не сойдутся с настенными, это не очень эстетично. Но когда плитка на полу по диагонали, эти швы не бросаются в глаза, потому, что в другой позиции. Возьмите любой свой проект, попробуйте изменить, вы увидите это даже на эскизах. И второй проверенный момент, плитка по диагонали зрительно увеличивает пространство.
Единственный минус - подрезка. На диагональ её стоит рассчитывать не 10, а 15% подрезки.
К чему здесь эта диагональная раскладка? На стене за мойкой как бы декоративная стена из более мелкой плитки, так вот если сделать на полу диагональную раскладку, то пол перетянет на себя внимание. Ничего страшного не будет если пару швов не сойдутся с настенной плиткой, а вот как ляжет диагональная раскладка (возможно будут маленькие треугольники).
Не согласна. Не пару швов, а все швы. Пол не перетянет внимание в таком маленьком помещении. Готова спорить. Визуально в эскизе сверху представьте диагональ, все будет гораздо гармоничнее.
Как раз я вижу в этом дисгармонию. И вообще в классическом стиле еще можно это как то завязать. А зачем делать это в сан. узле когда все параллельно, а пол вдруг под 45 градусов. Вообще плитку под 45 градусов кладут когда в помещении стены не параллельно, чтобы избежать "морковок", сам был вынужден несколько раз это делать, но это были огромные помещения. Пару швов я имел ввиду у унитаза, под раковиной вы их увидите если ляжете на пол.
не сошлись. Когда стены не параллельно, лучше выбирать пол прямоугольный под паркет (не люблю откровенно всё, что "под")
Пол определяет не дизайн, а ощущение помещения. Полагаю, не предлагая эскизов, наш спор не имеет смысла. Впрочем, можно попросить автора, повернуть пол на 45 и сделать рендер. А коллеги посмотрят, кто прав. Автор, не найдется ли у Вас время разрешить наш спор?))
Я вообще спорить не собирался, а высказал свое мнение, что пол под 45 градусов нужно применять если в этом есть необходимость техническая или дизайнерская. В данном случаи ни того не другого здесь нет. Расскажите чем вы эту раскладку диагональную на полу будите поддерживать, с чем она будет перекликаться? Еще скорее всего в помещении перед сан.узлом, если там плитка, то она там явно не под 45 градусов. А о красивых переходах из помещения в помещение тоже нужно думать.
Разве я не объяснилась?! Швы, раз. Визуальное ощущение помещения два. Ваших аргументов тоже как бы нет, кроме общих. Я не знаю, сколько я сделала санузлов, но это "понимание" диагонали пришло быстро. Это видно и на эскизах и тем более в готовых проектах. Это очевидно настолько часто, что спорить глупо. Что я и заканчиваю делать. Надеюсь таки, у Автора найдется ночь, на левый рендер готового помещения))
спасибо за пояснение, возьму на заметку. но я согласна с Deni, в данном помещении диагональ была бы лишней. все помещение в вертикалях горизонталях и тут вдруг врывается диагональ, причем плитка довольно крупная и это будет бросаться в глаза похлеще несостыкованных швов, которые видны только по бокам унитаза и при этом симметричны относительно него.