Ссылки на референс нет.То , что я вижу - кровать стул и стол.Бэка как такового нет.Плинтуса нет.Теней от кресла нет.Про люстру, радиатор отопления или там гардинку какую даже не спрашиваю.
Референса может и не быть. Окно запотело и бэк слабо виден. Плинтус могут и не делать. Не удобно, но для стиля иногда неплохо. Часто заказчики уборку сами не делают. Тени от кресла есть. Люстру в европе иногда не делают. Другой вариант освещения (на уровне глаз или из пола), мыслят иначе - опять же для настроения и стиля. Радиатор - согласен, но может здесь встроенный в пол предполагался и его просто не делали, т.к. не видно особо. Про гардинку - по-моему, в Австрии особенность не вешать шторы. Чтобы именно вечером, когда включают все свет все было видно. Другой менталитет опять же.
Виз красивый и европейский. Свет нравится. Немного бледновато, но на 3ддд всегда картинки почему-то смотрятся более блеклыми.
5+!
Я не понимаю, почему постоянно придираются к отсутствию радиаторов? Теплый пол, отличная разновидность отопления, как электрический так и водяной. Не вижу никакой проблемы в этом.
По работе не нравятся чистые белые стены, я бы хоть картину какую повесил.
Посмотрел реф - если речь идет о повторе картинки, то Ваш вариант ,особенно свет, мне понравился больше.
По визу у меня вопросов вообще никаких.А дизайн ..- к реальной жизни лично в моем понимании эти понты для приезжих не имеют никакого отношения.Уверен . что Великий Дизайнер гораздо быстрее ляжет на кровать с хорошими ламелями, нежели на поддоны ,ценою "2 рубля" , притащив их со стройки.
Симпатичный рендер , но работа сырая и недоделанная, неважно чья она.-диз
с sumarokovvl согласен
За отсутствие рефа ставлю 4 . Даже если б и был ,то ситуацию не спас. Если она недоделанная, значит это видно на лицо. А играть в угадайки это для детей интересно может быть.
В целом без описания ставил бы 3 безоговорочно.
Если автор уважает свой труд , делает описание. Вроде так всегда было и принято:-) Нет? :-)