а что оцениваем? если моделлинг, то вроде все хорошо, но не видя сетки сказать сложно, а если рендер, то ничего особенного, для превьюшки в базу самое оно
Ребята, для меня лишь важна оценка стиля подачи. В этой работе я хотел показать насколько стильно можно подавать несложные(для вас) вещи. Хотя возможно для ваших алмазных глаз эта работа и рублена топором, не спорю тогда
работа не рублена топором, все сделано аккуратно, но она не для галереи, слишком все просто, нечего оценивать, если хотите чтобы оценили моделлинг и текстуринг, выложите в базу, если хотите чтобы оценили виз, то сделайте его более художественным, а не покройте студию черным деревом и поставьте 2 источника света, пока что она тянет только как качественное превью в базе, если хотите, чтобы оценили ракурс - то это извините смешно, да и ракурс с точки зрения тараканов ни сказать чтобы был очень оригинальным, а так все хорошо
слушай, ты такой умный) вопрос издалека: ответь плиз, почему эта картина так ценна? http://i074.radikal.ru/1405/dc/68493d29d9a0.png ты ведь тоже так можешь. (хотя если ты пишешь это всерьез то я даже сомневаюсь немного) пошли может вместе в третьяковку и ты растолкуешь им за художество по понятиям ровным
не вижу ничего общего между вашим рендером и этой картинкой, да и третьяковку сюда приплел непонятно почему, а по понятиям сами общайтесь вам видимо так проще
Вы уж извините за резкость, про понятия это был сарказм. просто есть такой термин как эстетика. А на мой вопрос вы так и не ответили. Картина никакого отношения к работе не имеет, я же сказал что вопрос издалека.
эстетика тут есть, это бесспорно, я и не говорил что картинка плахая, тем более заметьте, что я поставил работе максимальный балл, просто в местную галерею как-то уже сложилось так, что выкладываются работы по проработанности и качеству выше среднего, здесь же я как и многие особой проработки не увидел, по сему такие отзывы, взгляните на остальные работы и отзывы в галерее и вы поймете о чем я говорю
Все тут хорошо, человек не пытался сделать конкретно превью для базы на сайт ,он искал интересный подход в принципе к оформлению, может не с первого раза, постепенно методом проб и ошибок, но эта работа если быть объективным неплохая!
Да по поводу мнений об этой работе соглашусь с тем, что подача есть, стиль есть. Но! Ракурс совершенно не несет информации, да и смысл делать не сложную модель что бы потом еще и с пола сфоткать так что даже форму самого объекта не понять. Мой вывод таков, что такая студия возможна, свет и цвет не плох, но модель другую, ракурс другой. В целом остался равнодушен к работе. сцена простая, модель простая, материалы обычные.
Хорошие материалы! Хорошая подача. Очень детально и грамотно. (сделана модель)
Ух ты, ну такая шумиха поднялась ) Автор...мотайте на ус. Значит все не так уж плохо на сегоооодняшний день))))
Модель тут красиво смотрится.Подача красивая.Но у меня глаза разболелись от такого уровня камеры.Но все же красивою
НО.Меня разочаровало,ссылка к модели.Не зря я ее не замечала.Просто в нормальном ракурсе модель не интересная.Для меня.Как то не тот эффект как на этих ракурсах.