arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
Catherine

Другие работы Starchy

Комментарии (39)

+1
maxim686
Очень стильно!+5
+17
ygoryan
Ракурс года!
0
Deemer
Это точно)))))))) Ракурс подобран очень удачный...
+9
НУБ
скоро скатимся и будем оценивать блик...
0
sergyn4ik
ага, а затем точки координат и разницу в цвете соседних пикселей ))))
0
Delta77
Ващеее))) Пятерочка!
+7
X_sim
а что оцениваем? если моделлинг, то вроде все хорошо, но не видя сетки сказать сложно, а если рендер, то ничего особенного, для превьюшки в базу самое оно
0
Quasar
+ Тут главное строчка и ракурс)) А виз и моделинг элементарный, чего его судить...
+2
X_sim
ну даже в элементарном моделлинге можно наделать косяков)))
+3
Starchy
Ребята, для меня лишь важна оценка стиля подачи. В этой работе я хотел показать насколько стильно можно подавать несложные(для вас) вещи. Хотя возможно для ваших алмазных глаз эта работа и рублена топором, не спорю тогда
+2
Quasar
Все норм!)
0
X_sim
работа не рублена топором, все сделано аккуратно, но она не для галереи, слишком все просто, нечего оценивать, если хотите чтобы оценили моделлинг и текстуринг, выложите в базу, если хотите чтобы оценили виз, то сделайте его более художественным, а не покройте студию черным деревом и поставьте 2 источника света, пока что она тянет только как качественное превью в базе, если хотите, чтобы оценили ракурс - то это извините смешно, да и ракурс с точки зрения тараканов ни сказать чтобы был очень оригинальным, а так все хорошо
+1
Starchy
слушай, ты такой умный) вопрос издалека: ответь плиз, почему эта картина так ценна? http://i074.radikal.ru/1405/dc/68493d29d9a0.png  ты ведь тоже так можешь. (хотя если ты пишешь это всерьез то я даже сомневаюсь немного) пошли может вместе в третьяковку и ты растолкуешь им за художество по понятиям ровным
+1
X_sim
не вижу ничего общего между вашим рендером и этой картинкой, да и третьяковку сюда приплел непонятно почему, а по понятиям сами общайтесь вам видимо так проще
+1
Starchy
Вы уж извините за резкость, про понятия это был сарказм. просто есть такой термин как эстетика. А на мой вопрос вы так и не ответили. Картина никакого отношения к работе не имеет, я же сказал что вопрос издалека.
+2
X_sim
эстетика тут есть, это бесспорно, я и не говорил что картинка плахая, тем более заметьте, что я поставил работе максимальный балл, просто в местную галерею как-то уже сложилось так, что выкладываются работы по проработанности и качеству выше среднего, здесь же я как и многие особой проработки не увидел, по сему такие отзывы, взгляните на остальные работы и отзывы в галерее и вы поймете о чем я говорю
0
Yuvenaliy
это привью модельки или кусок салона? оценить надо стену или кресло?))))

а если серьезно, то класс!! ракурс интересный, назовем его "Ракурс лежачего кота"))))
моделька стула тоже класс!
фон как фон..
0
sadface
ну прям заинтриговал таки
+2
Starchy
спасибо всем за отзывы)
0
algerd
Хорошая интересная подача, вроде все неплохо сидит..и постабработка тоже в норме. молодец+5
+2
X_N
Мне не понравилась подача, так как ничего не видно... из предоставленых картинок ни качество модели ни красоту изделия увидеть не удалось
0
Герыч
И мне подача тоже не понравилась. Информативности очень мало. Картинка для каталога какого-нить, в базу с такими превью заливать - бррр.
+1
freezemaximus
А мне студия понравилась! ;)
+2
algerd
Все тут хорошо, человек не пытался сделать конкретно превью для базы на сайт ,он искал интересный подход в принципе к оформлению, может не с первого раза, постепенно методом проб и ошибок, но эта работа если быть объективным неплохая!
0
DowJones
Ракурс+бекграунд отлично!
0
nikolart
ошень красиво
0
jaroslaw_chns
Цветной нойз лишний.
0
Zom6ie
если мы не оцениваем моделинг...
...а вопросом оценки является именно подача - то она не удалась...

хорошая подача должна выглядеть примерно вот так: http://3ddd.ru/galleries/gallery/svietil_niki_iz_ghliny_black_light  http://3ddd.ru/galleries/gallery/the_belly_desk_by_steuart_padwick 
0
3D4V_modeler
Да по поводу мнений об этой работе соглашусь с тем, что подача есть, стиль есть. Но! Ракурс совершенно не несет информации, да и смысл делать не сложную модель что бы потом еще и с пола сфоткать так что даже форму самого объекта не понять. Мой вывод таков, что такая студия возможна, свет и цвет не плох, но модель другую, ракурс другой. В целом остался равнодушен к работе. сцена простая, модель простая, материалы обычные.
0
CgForge
Комментарий удален
0
gidraaa
Ух... Эффектно!
0
Start
Хорошие материалы! Хорошая подача. Очень детально и грамотно. (сделана модель)
Ух ты, ну такая шумиха поднялась ) Автор...мотайте на ус. Значит все не так уж плохо на сегоооодняшний день))))
0
dedora
Больше всего понравились доски гнутые и с сучками )...
0
Graphicus
то что уже здесь собралось много комментов говорит о том что работа цепляет, так что автор нормалек все )))
0
Maya 88
КАКАЯ МОДЕЛЬ!!! не поделитесь? :) я бы ее в интерьер - вдруг заказчику понравится и мы на заказ ее сделаем, а?
0
Starchy
конечно, модель загружена в базуhttp://3ddd.ru/3dmodels/show/krieslo_bernhardt_design 
+1
TURMALINER
Все на хорошем уровне. А если так обсуждают - значит все более чем хорошо и начинают искать что то, где есть изъян. +5
0
Starchy
спасибо ;)
0
Bakinka
Модель тут красиво смотрится.Подача красивая.Но у меня глаза разболелись от такого уровня камеры.Но все же красивою
НО.Меня разочаровало,ссылка к модели.Не зря я ее не замечала.Просто в нормальном ракурсе модель не интересная.Для меня.Как то не тот эффект как на этих ракурсах.