Судя по блюру на лопастях выдержка очень короткая, поэтому сам самолет не будет в блюре, скорость самолета и скорость вращения лопастей сильно различаются.
работа впечатляет!!! вопрос не по теме: чем же эти воздушные силы вооружены? боевой раскраской? не в обиду марроканцам, но с пропеллерным самолетом можно воевать только с гусями.
пилотажный означает лишь обязательное наличие пилота, так как есть еще и беспилотные самолеты. это относится не только к вооруженным силам. за юмор "+"
"военно-воздушные силы",
вот для сравнения пилотажная группа другой всем известной страны
http://www.pravda.ru/image/photo/1/6/9/164169.jpeg тот факт , что страны до сих пор вооружены пропеллерными самолетами, дирижаблями, боевыми колесницами и луками со стрелами меня удивил, как и то, что это не удивляет некоторых юмористов.
к модели, визу и композиции у меня комментариев нет. конец дискуссии с моей стороны.
Вообще то только русские пилотажные группы могут себе позволить выступать на боевых самолетах. А остальной мир летает на летающих партах. Так что поршневой самолет у марокканцев не означает что все ВВС состоят из поршневых самолетов.
Самолет хороший, но вот ему тесно в этом формате. Да и по закону восприятия композиции листа, лучше его направить слева на право. Правый верхний угол и правая сторона картины - это угол взлета и сторона продолжения действия. А левая сторона - остановки действия. Поэтому никакого ощущения полета нет. Или нужно было больше давать ему пространства вокруг и слева.
....Какие это еще вооруженные силы ВВС? Это спортивный самолет для состязаний в соревнованиях с высшим пилотажем.Если смотрел кто по зизору. Их мало кто смотрит. В основном на них пилотируют асы-старики-пердуны.
Ракурсов нет и сеток тоже. Жаль.
Коммент не по делу, но чем вас обидели старики? Тем более асы? Или вы думаете что ваша молодость вечна?
Кстати говоря про чужих людей, не забывайте что кто то тоже самое скажет например про ваших родителей.
Слов нет, культура так и прет....
В Европе за такие высказывания можно и под суд попасть.
=Коммент не по делу=
Перечитайте еще раз тему и название к соответствующей картинке.
Щипитильный комментарий насчет стариков.) Согласен.Те старики меня поймут. Не поймут, те кто себя жалеет.Надюсь Вы понимаете о чем.
Умыли).но....Боевой состав эскадрильи, из того что знаю(а там написано так:боевой состав) это не значит что в него входят и входили самолеты исключительно боевые. Ибо туда входили иак-же такие как тренировочные. Например времен "ВОВ" у немцев шторхи, так и у русских по-2, ути-4 .. дальше не помню но. И не все тренировочные принимали участие в боевых действиях.
На сег день подразумеваю так, что этот самолет(данный) ввиду не богатой страны просто напросто включили "до кучи", так сказать..Тем более не вижу даже и намеков на пулеметный расчет в нем...
Многое отрицать не стану.
И, за автора описание, как во многих случаях, приходится нам????)
И , наверняка, автор сделав его, так-же само посмотрел в википедию не обозначив внимания на том что этот тип самолета не задействован в составе как активный.
Конечно, могу ошибться. Ведь самолет этот уже знаю как второй час). Спасибо за википедию)
спасибо всем.
спасибо особенно для тех, кто с нетерпением жду судьи.
Большое спасибо тем, кто дает рекомендации и советы, чтобы улучшить свой 3D работы
Видео показывает пилотажная группа "зеленых прогулки» в глобальном событии - от 4:14 мин
http://youtu.be/vVDY6DeWzic?t=4m14s (К сожалению, я не говорю по-русски, это просто atraduction на Google)
одномоторный низкопланчик ля ля ля ля )
блин он одноместный... сейчас работаю на сборке четырехместного - покомфортнее будет.
Та ваще малая авиация это интересно и прибыльно.