чем особо гениальным ЭТА модель отличается от вашей же вот этой --->http://3ddd.ru/3dmodels/show/mdf_italia_flow_chairs_set ???
да и потом - всегда можно продавать и на TS и здесь... всех денег всё равно не заработаешь))) неизвестно ещё на каком сайте будет лучше продаваться эта модель ;)
Для начала количеством вложенного труда,качеством проработки геометрии, материалов, во вторых своей можно так сказать эксклюзивностью. чтобы оправдать одну покупку на сквиде, здесь эту модель надо продать раз так 70 к примеру. А если ее купят 2 раза на сквиде то 140 раз. Теперь подумайте, за какой период времени данная модель будет куплена 140 раз тут? при условии, что сет стульев из 100 скачиваний был куплен лишь раз)
ну вам виднее...
я думаю те кто купят на TS - те кто могут себе это спокойно позволить - не будут с пеной у рта искать аналоги бесплатные или более дешёвые по интернету...
так что вряд ли вы потеряете своих покупателей имхо.
почему предметка не может быть в галерее? выставить свет студийный, отмоделить , маты настроить.. разве это не достойно оценки? подать красиво и реалистично предмет довольно непростая задача. Честно говоря интерьеры практически одинаковые уже поднадоели, даешь больше студийного виза!
1. в моделях ТОЖЕ доступны оценки - раз уж ваша душа их так жаждет?
2. вы можете объяснить разумно - зачем дублировать одно и тоже по несколько раз и туда и туда?
3. имхо модели в ОБЪЕКТЫ в галерею стоит выкладывать хотя бы с минимальным окружением - а не просто свет дать.
Вы наверное видели картинку, где двое обсуждают пару на осле. Вот тут та же история, как бы я не подал работу, всегда найдутся грамотеи, которые не просто выражают свое мнение нравится-не нравится, а строят из себя про, давая бестолковые советы, хотя у самих в портфеле несколько слабых работ. То есть из мнения вы переходите в критику, которая требует другого подхода.
ну теперь очевидно что вы просто больны на голову)))
мало того что вы влези в ЧУЖОЙ по сути диалог - просто находящийся под вашей работой - ну так уж случилось - так ещё после того как вам указали, что вы не понимаете о чём идёт речь - ещё и пытаетесь хамить)))
мой комментарий относился только к krokodolls - к вам и вашей работе он не имеет никакого отношения - повторяю вам ещё раз - если вы такой упоротый)))
Ок, поясню, я ответил на 3-ий пункт вашего коммента, влез потому, что вы не первый кто говорит подобное и я принял сей пункт на свой счет, точнее как коммент к работе.
если вам многие люди что то говорят - тем более, если их мнения совпадают - для любого разумного человека это 100% повод задуматься,а не спорить - и уж тем более не мерится с ними "размерами".
с krokodolls мой диалог идёт из за того что он свои эмоции - касающиеся в том числе его собственной модели стула - выплеснул сюда - ну и я ему соответственно ответил здесь же.
все 3 пункта моего ответа относятся ТОЛЬКО к нему.
дорогой, Zom6ie, свои эмоции не по поводу своей модели выплеснул. Я ничего никому доказывать не хочу, ибо это бесполезно и тупо, я уже это понял и давно пожалел что опускаюсь до выкладывания рендеров без окружения, простите что я Вас оскорбил своими повторяющимися комментариями. Я не в первый раз вижу негатив по поводу таких работ.. в 2д галерее тоже бывают выпады на авторов, поэтому накипело. В каталогах частенько можно увидеть только один объект на белом фоне и смотрится это довольно круто. Нужно перебираться на рендер.ру, там авторов таких работ не линчуют
для того чтобы работа смотрелась на белом фоне - нужен контекст и место соответствующее
когда вы выкладываете работу в КАТАЛОГ - например как приложение к своей модели - это ОДНО
а когда вы выкладываете просто что то на белом фоне в ГАЛЕРЕЮ - даже пусть и в раздел объекты - это СОВСЕМ другое
не путайте мягкое с тёплым
подумайте здраво - кому нафиг нужно вас линчивать?
вам высказывают и указывают только на то - что вы не видите или не понимаете сами
а вот то что вы реагируете и начинаете обижаться - только ещё раз доказывает - что как профессионал своего дела вы НЕ сформировались - потому что и как вы здесь говорите - это детская реакция
начинаете обижаться - говорит о какой то травле - ну что за бред?)))
где вы хоть раз видели чтобы действительно хорошую работу травили откровенно?
кому этот бред нужен?
если не готовы к критике - замучивайте свою работу до безупречности или не выкладывайте
если вам куда то нужно - можете идти
только помните пословицу - хорошо там где нас нет)))
"для того чтобы работа смотрелась на белом фоне - нужен контекст и место соответствующее "
если руки растут из одного места, то конечно нужен контекст, и засоряющие модель мелочи.
"подумайте здраво - кому нафиг нужно вас линчивать?
вам высказывают и указывают только на то - что вы не видите или не понимаете сами "
Много кому надо, чтобы типа поставить человека на место или к примеру повысить чсз.
"а вот то что вы реагируете и начинаете обижаться - только ещё раз доказывает - что как профессионал своего дела вы НЕ сформировались - потому что и как вы здесь говорите - это детская реакция "
Обижаетесь только вы, потому что ваше типа просто мнение и критика никуда не уперлась.
"где вы хоть раз видели чтобы действительно хорошую работу травили откровенно? "
Всегда такое было и будет. Даже Да Винчи обсирал рисунки Микеланджело.
1. адекватным людям совершенно не зачем кого то незнакомого ставить на место - вы никак не влияете на жизнь или успех других пользователей - на неадекватных можно смотреть с улыбкой на лице - когда вы это поймёте - откроете для себя целый новый мир.
2. вы понимаете вообще, что одно дело делать рендер для каталога - совсем другое для раздела МОДЕЛИ - здесь мы видим рендер для раздела МОДЕЛИ и только - так же как и в работе krokodolls.
3. какую критику относительно вашей работы вы увидели в моих словах? я всё больше склоняюсь к мысли что вы больной человек))) мы обсуждаем место размещения работы - а не её качество или уровень.
4. вы можете сколько угодно отрицать мнение общества - но только под работами неадекватных авторов появляются диалоги и споры длинною в жизнь - не считая тех кто делает на АВАРД - здесь я аварда не вижу)))
1. В том-то и дело, что адекватов не так и много. Я влияю на жизнь людей посредством работ, так как иногда можно чему-то научится глядя на рендеры, либо просто получить приятную эмоцию или не приятную. Поверьте, я смотрю на неадекватность не с улыбкой на лице, а с рукой на лице.
2. объясните тогда популярно, почему даже на сайте производителя модели на белом фоне? почему я не имею права с тем же успехом сделать подобный рендер?
3. я склоняюсь к мысли, что просто мне глупо тратить на вас свое время, но защищая свой труд , я просто вынужден это делать. Критики не было, было просто ваше мнение.
4. Если вам толпа людей скажет размазать свою голову об стену, вы будете это делать? если даже вы будете считать это не разумным?) А споры возникают по другой причине. Для вас, я так понимаю, авард нечто святое? И вы бы меня больше уважали будучи я автором пары авардов на 3ддд?
1. Простите, но глядя на пустые рендеры объекта ничему не научишься - это нереально. Когда вы в базу выкладываете модель - совсем другое дело - можно посмотреть пощупать сетку и стеки и понять. Когда модель снята на однотонном фоне одна - ничего это не даст - мы же не экстрасенсы)))
2. Если вы серьёзно не понимаете разницу между каталогом на сайте производителя, каталогом журнальным и разделом ОБЪЕКТЫ в галерее на 3ддд сайте - я думаю мне вам трудно это будет объяснить, к сожалению.
В каталоге на сайте - при выборе модели - клиента ничего не должно отвлекать от конкретной вещи которая продаётся.
В журналах - наоборот показывается как мебель будет выглядеть в интерьере - это может быть реализовано на сайте производителя - но это вовсе НЕ обязательно.
Ну а раздел ОБЪЕКТЫв галерее на сайте 3ддд - это совсем другое дело...
Для того чтобы всё это понимать - нужно хотя бы интересоваться и немного почитать про подачу продукта в рекламной и торговой сферах - правила и уместность выкладки товара - для его правильного восприятия покупателем...
Тут далеко не всё так просто...
3. Если критики не было - от чего вы тогда защищаетесь? От того что ваше мнение не совпадает с моим или моё с вашим? Ну так моё мнение я вам аргументировал выше - очевидно что вы не понимаете этих мелочей - это нужно читать разбирать видеть думать над этим и т.д.
4. Вы "путаете сечку с гречкой" начиная приводить мне совершенно неуместные параллели - не надо крайностей - вам самому и krokodolls никто не предлагал ничего размазывать по стене)))
Все имеют право на своё мнение и вы и я - но есть разумность - а вас кидает в крайность - ЕСЛИ ТАМ ЛЕЖИТ, ТО ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ НЕ МОЖЕТ ЛЕЖАТЬ - ещё раз вам объясняю - просто потому что здесь галерея сайта 3ддд, а не каталог производителя - и выкладывать сюда ТАКОЕ можно - но не логично и совершенно не к месту - для этого на 3ддд есть раздел МОДЕЛИ - где все превью лежат в том формате, который вам так по душе.
Я бы ещё понял, если бы вы размещали модель авто или чего то такого в галерее - но модель СТУЛА или КРЕСЛА - ну уж простите - это бред - если только это не модель каких то уникальных исторических, например, артефактов.
По поводу аварда - я сказал только в том контексте в котором сказал - и никак не в другом - не перевирайте мои слова - я вам дал лишь намёк - как в анекдоте "про серьгу в ухе и пиратский корабль за окном" )))
1. Все зависит от вас в данном случае
2. Я одного не понимаю, вам было бы легче если б вы не встретили данную работу на этом сайте?))
3. Вы утверждаете, что так подавать нельзя и не правильно, для галереи)а я говорю, что можно
4. Вы говорите о разумности, думая, что ваше мнение истинно, хоть истины и нет вообще. "ЕСЛИ ТАМ ЛЕЖИТ, ТО ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ НЕ МОЖЕТ ЛЕЖАТЬ" ага, почему?) почему не логично и не к месту? я сделал 3д модель кресла, потратил на него время, сделал приличный студийный рендер, показал ребятам. Раздел модели, для скачивания. Я не хочу эту модель закачивать в свободный доступ. А если б на рендере был артефакт, было бы еще больше вони от "адекватных" юзеров.
У меня складывается впечатление, что галерея на 3ддд это нечто особенное и мегаохрененное, что даже подобному рендеру нет места в ней) Давайте закончим общение. Бессмысленно это все.
1. Ок. Объясните мне разумно как по вашей например картинке можно научится чему либо? Может я стану по другому смотреть на вещи... жду чёткой развёрнутой инструкции. пожалуйста!
2. Вы не можете понять другого - вы выложили - мы вам пишем - не выложили - мы вам не пишем. Раз выложили - мы пишем в рамках приличия что и как хотим.
3. Ну отлично - подавайте дальше - получите такую же реакцию. Что ж вы не довольны реакцией тогда? Ничто кроме вашей картинки её не может вызывать - никто с вами лично не знаком - не имеет к вам никаких претензий.
4. Галерея - в первую очередь подразумевает ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ работы - а не ракурсы под продажу. Так вам понятнее?
Вот вы выложили работу с моделью кресла - большинству ессесно интересно как оно будет смотреться в интерьере - если вы не выложили его в модели - как мы это поймём? Никак! Так чем это кресло нас может заинтересовать? Ничем! Кресло как кресло - таких миллион в инете и в мире! Так зачем захламлять галерею лишним - это что хранилище всех картинок мебели в интернете??? НЕТ! Это ГА-ЛЕ-РЕ-Я батенька - уясните уже это наконец )))
1. Вы меня заставляете объяснять обычные вещи.
К примеру может кто-то заинтересуется как можно сделать подобные складки и материал кожи, скачает урок и будет учиться. Может кто-то сохранит как образец.
2. Вы не ответили на вопрос.
А вы поймите, что я ни вам, никому другому ничего не должен. Я не обязан подстраиваться под ваши вкусы и вкусы других людей.
3. Я реакцией доволен, 32 оценки по 5 это не плохо. Меня просто умиляют люди как вы, которые считают свое мнение истиной в последней инстанции. Если вам не нравится, то это сугубо ваше видение и не надо мне подсказывать как было бы лучше, учить и говорить, где место моей работе.
4. Сын мой, то что вы себе придумали не является правдой. Галерея в широком смысле выставка работ. Обычно на белом фоне. Представьте, что это скульптура. Насчет "кресло, как кресло" и таких миллионы, что ж тогда так много плохого моделинга в работах? А если нормалный моделинг то 50% скаченные из сети или заказанные. Мне кажется лишним хламом являются интерьеры вроде ваших, которые ничем не отличаются от миллиарда других,вот это правда. Скаченные модели, плохой свет, дизайн, материалы. Зачем вы выкладываете этот труд? только потому, что вы смоделили болванку и воткнули два портала в окна и забили чужими моделями всю работу? труда на полдня максимум. И это вы считаете работой достойной галереи? Если вы скачаете мою модель и воткнете в свой интерьер, она потеряется на фоне вашего умения. И не говорите за большинство, вы ничего не знаете за других.
после прочтения 1го пункта - понимаю что вы просто уникум))))))))))
дальше даже читать не стал)))
не понимаю как человек может адекватно моделить и нести такой бред)))))))))
если вам нечего ответить - просто признайте это - не пишите чушь - это глупо и смешно выглядит....
дешёвая попытка завуалировать первым предложением ответ под якобы адекватный - тем более убиственна)))))))
Модель неплохая, но различия с оригиналом даже в простых местах, пропорции летают, подушка не похожа, материал кожи хороший, но не похожий на референс. Удачи Вам.
не было задачи 1 в 1 построить, для подобной задачи надо было бы несколько ракурсов и больше материалов. Моделил по одному ракурсу и в перспективе все с пропорциями было ок. Подуха импровизация))
Ох, разгунделись)) Вот реф посмотрел сейчас, модель получается не такой уж и похожей и получается не так уж и хорошо, многие докопаются, тут с мур_ я согласен. Если оценивать как-будто рефа я не видел, то мне по прежнему нравится. Вообще заметил что большая часть пользователей не совсем понимают и оценивают и считают ненужным делом выкладывать студийные рендеры. Это только кажется что тут все просто, иногда студийный виз более трудный чем интерьер. Вот еще по теме: я бы свет доработал, нужно подчеркнуть боковую часть бликами и тп., мелкие складки немного неестественными выглядят
, по теме cool . Если так нравится автору, то пусть. Если брать пример с рефа , то еще можно и повозится. В остальном чувствуется негатив. так что уважайте друг друга .Мы ведь все одно дело делаем Всем добра! )
Хорошая модель, но скорее всего автор только ее закончил... глянул бы через день, увидел бы явную диспропорцию некоторых элементов, да и довести местами явно нужно, а уж после этого можно и в галерею
Не понял, чего тут все так ругаются - кресло реально крутое, оригинал еще лучше, швы не соответствуют оригиналу, это верно, то что оно "перекошенное" это проблемы перспективы все с ним нормально, в общем хороший моделлинг, что бросается в глаза седушка сделана в CLO3D кресло в максе, и видно где трианглы, а где квадратная сетка, могу быть не прав
мне вот интересно одно-почему у нас разделы "заливка моделей" и "галерея" зачастую объединяют.почему тот же Наиль,у которого не меньше заслуг,как у перечисленного выше товарища, Никогда!! не опускается до того,чтобы просто модель поместить в галерею.у него всегда настолько отточена подача,что невольно сердце замирает,настолько все реалистично выглядит.а здесь я не вижу Галереи.здесь я вижу Заливку моделей.поэтому люди и ринулись качество моделлинга обсуждать.
у любой модели должно быть окружение.его здесь нет.а значит нет и галереи.есть заливка моделей.
придайте своему кресло антураж, "вкусную подачу",окружение,мне кажется Вам и самому больше понравится Ваш же Труд)
в базе моделей-хочется на качество моделей посмотреть,а в галерее-насладится эстетикой этой же модели непосредственно применимо к интерьеру.
Гуд, теперь ты правду матку ищешь?
У Утки хорошие работы. Косяки есть у всех, соглашусь. Уткины работы не критикуют так потому что и твои так не критикуют. Шовчики и остальная мелочь в интерьерах не так видна. Интерьеры оцениваются по другому. Тут предметка, у предметки свои особенности.
Все закончили.
Слав,ну наверное, потому что к профессионалам и требования больше.мне так кажется.
если уж мы сами какую-то планку задаем,то потом приходится ей и соответствовать.
наш сайт в этом плане -это очень строгое жюри.
а почему ты сам выкладываешь свои модели в виде галерейной подачи? :)
не всегда. я не про модели ваще сейчас.а о том что мур выделяет утко(или еще кого-то))))
и за аналогичные косяки она мне говорила) а утке прощала)))
но мы уже все обсудили) так шо майдан не будем делать))))
Я посмотрел оригинал в гугле. И скажу , что ну она на 99% похожа. 1% оставил бы на рассмотрение "Его величеству случаю!". Автору респект, модель похожа, даже очень. Она живая и говорит эта модель, что "Я есть!". Да, бывают косяки, куда же без них! Но их не видно и глядя на фото в интернете и на работу автора - это то самое кресло.