некрасивый огонь совсем.
вон как красиво можно сделать:
http://joxi.ru/v29W8Dxi3vPqMr Главный персонаж - огонь, можно было и заморочится и сделать круто, а так- разблюренный выжженый вытянутый овал.
это компьютерная графика, вроде, не фотография.
Я пишу - некрасиво. Я не пишу - о, физически корректно или не корректно.
Где фитиль, уж на что пошло, если вы поборник реализму
Вы не правы, фитиля видно не будет, это ваша догадка разве что, либо вы ориентируетесь на не корректные референсы.
http://view.xscreenshot.com/9053c874c2a0678fa960114c2e6e4e05 Эксперимент провел я даже в условиях похожих. А нравится - не нравится это личное дело каждого, и если Вам не нравится картинка, это не значит что она сделана не правильно.
то, что вы предъявляете в виде аргумента на мой комментарий "некрасиво" - просто кровь из глаз.
фотография на утюг в виде доказательства вашей правоты в том, что вышеобозначенный огонь - некрасив, -выше моих сил, простите.
всего хрошего.
Я очень рад что вы остаетесь при своей точке зрения, но я не вижу смысла с вами спорить, т.к. вы даже мои ответы перефразируете как вам удобно. Главное я донес мысль автору работу, что он сделал все корректно, и это для меня главное. Вас переспорить у меня задачи не было. Спасибо
Очень атмосферно! Согласна с тем что пламя свечи можно было поинтереснее сделать, да хоть фотошопом ) Но если не выискивать специально недостатки то все супер. ) Не знаю почему, но проволочка особенно порадовала ) Ну и еще лично я бы иголки сделала бы не круглыми, а как у искусственных - плоскими... Или же уж тогда настоящие лепить.
Что-то мне картинка больше напоминает американские фильмы-катастрофы, где на фоне догорающих обломков просто-таки необходимо показать одинокую детскую игрушку)