Daily Shoes

там стелька ортопедическая :)

расскажи это чувакам в кедах))) я раз только прошелся в кедах и побежал покупать анатомические стельки (( в детстве не считается))))

А что конкретно в этих картинках "хорошо"?
1. Шрифт логотипа на отвали, не соответствует оригиналу.
2. Имитация швов прострочки не везде и вообще ее толком нет, а то что есть похоже на какие-то разрезы, я понимаю, конечно, что автор моделил по описанию, потому что ни рефов на картинках, ни тапка в реальности у него не было. Это очевидно.
3. Структура элементов модели из каких-то кусков, нашлепками, как из пластилина.
4. Материалы не в масштабе, текстуры, очевидно, скачанные, то есть тут даже за свои текстуры плюс не поставить.
5. Бестолковая подача, ты же уроки по композиции записывал на своем канале, а тут композиции нет, тут про это вообще не слышал автор. Налепил кусков рендеров так, чтобы побольше пространства квадратного превью заполнить и фон какой, небось, супермега высокого разрешения судя по сжатию и шакалистым артефактам.
6. Маппинг поттянутый, ползет, со швами.
7. Самопересечение модели, язычок в бока на сантиметр с двух сторон "влез".
Короче, тут паршиво всё.

Спасибо!