По правде сказать, этюд слеплен на основе уже существующего изображения - во всемирной паутине есть оригинальное фото Сергея, запечатленного одним из назойливых папарацци, так что тут ничего надуманного нет, увы)
Жириновский, Лавров, забавная тенеденция в галереее)), у кого же рука поднимется на.. Похоже получилось на старинную ручную ретушь чб фото, за старание автору 4
Очень динамично подмечено. Такие портреты говорят о чем-то...-конечно о динамике. Иначе фотограф -это не фотограф без таких ракурсов. А портрет Энштейна -то же самое и еще ужастнее, потому что позирует, чем плох и т.д....?
Я тоже не вижу смысла в рисовании поверх фотографии. Потому и рисовалось это дело классическим методом "срисовывания", без какого-либо наложения подложки) Смею не согласиться, рисунок не ложится 1:1 на фото, ибо пропорции не были выдержаны - построения не было, это набросок, товарищи! ;)
Видно, что человек подложил фото в нижний слой намазюкал сверху серой кистью ни разу не понимая строение мышечной системы лица. Потому очень жаль, что Лаврову катком переехали голову даже не дав докурить сигарету.
Простите, но Вы в корне не правы. По поводу так называемой "подложки под фото" писали выше. Ее не было. Не поленитесь, перечитайте, там сказано что это набросок на скорую руку методом "срисовывания", и "мазюкание сверху кистью" здесь неуместно. Вы все не верно увидели;)