arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
Дипломная работа. Тема - эко дом на границе леса и озера. Реальный размер распечатанного презентационного материала - 4200 х 2000 мм.

Другие работы vel_nik2335

Комментарии (28)

+6
Ula666
При просмотре возникло несколько вопросов:
1. Из чего строительство предпологается
2. Для какой климатической полосы проектировался дом?
3. Сколько по времени вы учились?
И сколько по времени делался диплом?
Резюме такое: Архитектура и интерьер могли бы быть и пооригинальнее..
На то он и диплом чтобы показать что вы не просто так просидели в институте 6 лет... тем более что уж диплом можно сделать под себя потом уже заказчики не позволят) у них всегда есть свое мнение и хотелки..
+3
НУБ
Пока учишься можно и нужно фантазировать, пусть даже что-то нереальное, но оригинальное будет, это потом практика все причешет, а пока учишься нужно творить! А тут дом получился из сборника коттеджей, один из тысячи, все похожи выбирай любой понравившийся...
+5
ElvisSuperStar
вы конечно все тут умники, когда я учился и вы все! мы создавали проекты в разы хреновее но с фантазией!!! как мы думали тогда, а реально если сейчас посмотреть на них..можно зареветь от стыда! Проект диплмный хорошо выполнен! А фантазировать вам в жизни никто не запрещает, надо уметь работать и нужные заказчики всегда придут.. я вот после академии вообще спроектировал и возвел здания которые по вашему мнению проектируют только в институтах . где нет ограничений!
+1
DMed
а мы не проектируем собачьи будки в институте =(
+2
ElvisSuperStar
тотоже видно по твоим работам) прямо отличаются сложностью от этой работы. и помоему как-то неуважительно к автору писать про собачие будки. Вы это еще Ричарду Мейеру скажите , что он проектирует .. или Ле Корбюзье. Что они проектируют собачие будки
0
НУБ
Ле Корбюзье и vel_nik2335, сильное сравнение, vel_nik2335 простите ничего личного) думаю никого из присутствующих сложно сравнивать в ними)
+4
ElvisSuperStar
это сравнение , что у всех великих архитекторов есть куча проектов сдержанных но со своей изюминкой
0
НУБ
ElvisSuperStar прошу прощения, а кто вам сказал что мы не фантазируем в жизни? почему вы решили что мы фантазировали в институте (причем плохо) а сейчас строим сараи? Просто это этапы развития творческого мышления, если бы вы в институте сделали сарай, то что же вы в жизни тогда потом строили? Большие сараи?? Как раз потому что вы в институте и фантазировали , вам сейчас хватает смелости воплощать ваши оригинальные идеи в жизнь!
+5
ElvisSuperStar
два подряд коментария первых меня лично зацепили, нельзя так просто написать про (плохое) обучение человека , и явное принибрежение к диплому. Диплом в первую очередь очень достойный, не конкурсный но и не без идеи.. Стили в архитектуре никто не отменял! Все кто закончил обучение в годах 2007-2008 меня поддержат! В те годы мы подобное не могли сделать и то, что казалось для нас супер идеей , сейчас бы стало насмешкой! А подача так и вовсе была жуть, мы паралельно софт осваивали на хреновых компах.
0
НУБ
я закончил 2009 и с вами не согласен. А если сравнить дипломы 90х и теперь? смысл сравнивать? они каждый соответствуют своему времени и задачам. Я не понимаю смысла выкладывать в галерею работы если не хотите услышать критику?
Если вы не понимаете тогда наводящие вопросы:
1 если проект называется Эко-дом на границе леса и озера. Эко это потому что он деревянный (тут ладно с натяжкой попали) На границе леса и озера? Как он соответствует данному названию? с такой архитектурой если мы его поставим в спальный сектор любого города абсолютно ничего не поменяется.
2 это не архитектурный проект, а дизайнерский (возможно уже поэтому стоило уделить больше внимания идеи)
3 посадить 1 иву и 70 одинаковых кустиков это ландшафтный дизайн? Уже бы не уделяли столько места данной информации, если сложно было открыть да даже любой журнал по ландшафту...
дальше не хочется углубляться..
ЗЫ по визуалке вопросов особых нет, дальше будете расти - будет все отлично.
+3
DanRS
Проект хороший, но пластическое решение скучновато.
Как будто специально загоняли в определенные технические рамки.
На дипломном проекте можно действовать более смело. Успевайте свободно творить.
Таких домов как этот, после обучения, в рабочем процессе еще много нарисуете.
Автору успехов!
+6
виктория911
Стильно,чётко,понятно.А критика всегда есть и будет и когда она переходит на личности, грошь ей цена
+1
Elvenso
Подача выглядит цельно, приятно, но сам проект пустой. Дом сухой и скучный, с такой темой можно было бы и по лучше фантазировать над формами и их возможностями. Или это делалось в последний месяц перед дипломом, было не до фантазии.
+1
AlexProto
крокодилов не хватает
0
Kostet13
Кровля - "окно в небо" ... шикарно! Я о такой мастерской мечтаю... но живу в регионе с метровой толщей снега по зиме... так что не реально такую роскрошь иметь - всё рано снегом завалит(
Проект хороший, пару красавиц в интерьеронаполнение и отзывы будут другого плана ))) Удачи и успехов!
0
НУБ
а в лесу это куча пыли, листьев и грязи)
+1
Зондер
это не эко дом
0
hogarndex
Да, такого в институте не скажут, как здесь , работа мне нравится , удачи вам и успехов ! 5+
+11
vel_nik2335
Спасибо всем за комментарии, не думал, что работа вызовет такой ажиотаж. Постараюсь ответить на некоторые вопросы, которые мне были заданы.
Во-первых, почему эко-дом.
1) Для опоры использованы ввертные сваи. Для этой ситуации они очень хорошо подходят. Во-первых, грунт проблемный в этом месте, а во-вторых, минимальный вред окружающей среде при установке. Можно произвести монтаж вручную, без техники.
2) Сваи переходят в колонны, на которых держится перекрытие и кровля. На колонны так же смонтирован деревянный каркас, который методом скользящей опалубки заполнен глиносоломенной смесью. Технология не предусматривает использование самана (80% -глина, 10% -солома и 10%-органика), а используется солома, смоченная глиняным раствором (90%- солома и 10% -глина). Эта "мокрая" технология обобщает четырехвековой немецкий опыт "фахтверкового" (каркасного) строительства в природно-климатических условиях, сходных с российскими. Саман почти в четыре раза тяжелее, не является теплоизолятором и в условиях России неприемлем - у нас слишком влажно.
Стены толщиной 40-45 см обладают такой же теплоизолирующей способностью как кирпичные толщиной 70см, и рядом других преимуществ: они легко "дышат", не эммитируют вредные вещества, связанные с тепловой обработкой и т.д. Такие дома не создают проблем с утилизацией строительного мусора.
Согласно международным стандартам DIN 4102 и DIN 18951(21/51) глиносоломенные смеси являются негорючими материалами вплоть до 5% содержания глины при условии, что минеральное связующее (глина) равномерно распределено по объему.
Снаружи стены дома обшиты планкеном из термообработанной лиственницы. По моему замыслу, это объединяет постройку с окружающим сосновым лесом. Идея не нова, в Финляндии, Норвегии и странах Прибалтики сколько угодно примеров.
Материал кровли - сланцевые слэбы.
В доме используется система рекуперации воздуха, что сокращает теплопотери и делает дом энергоэффективным.
Так же установлена аэрационная станция глубокой очистки, для безопасного сброса сточных на грунт. Энергоснабжение осуществляется за счет солнечной электростанции. Я знаю, что это немного рисковая затея, учитывая то, где будет находится дом (об этом ниже), поэтому предусмотрена резервная система энергоснабжения и отопления.
Все эти факторы (экологичные материалы и нейтральные к флоре и фауне системы), надеюсь, позволяют мне применить приставку ЭКО перед словом ДОМ.
По поводу ландшафтного дизайна могу сказать то, что работы в этом направлении мной не проводилось. В первую очередь потому что я - дизайнер интерьера. Во вторых, (и это ИМХО), я не считаю, что выкорчевывание местных растений и высадка вместо них чего-то другого - хорошая идея. Предполагаемое место постройки - берег Балахановского озера, которое находится в Карельском перешейке Ленинградской области. Там прошли лучшие моменты моего детства, и на мой взгляд, природа там великолепна. И в моем проекте пускай она останется нетронутой. По той же причине забор отсутствует.
Что касается идеи... Если она покажется кому-то скучной, что ж, пускай. Когда я выбирал тему для проекта, я задумался о том, какой дом был бы идеален для МЕНЯ. И постарался воплотить это. В слове , уважаемый НУБ, для меня нет ничего обидного. Эта постройка максимально проста, и мне это нравится. Я не считаю себя великим дизайнерм, и знаю, что мне еще учится и учится.
Всем спасибо за вопросы, я всегда готов к конструктивной критике)
+2
vel_nik2335
P.S. Извиняюсь за ошибки, торопился. Я хотел сказать, что в слове САРАЙ для меня нет ничего обидного))
+2
НУБ
ух) я уже +5 поставил за масштаб ответа еще не читая его, у вас отличная пояснительная записка) Простите но в контексте моих ответов, слово сарай не относилось к вашему диплому. Конкретно вашего диплома касалось лишь " дом из сборника коттеджей" а все остальное это мы ругались с Элвисом;) Удачного вам творческого будущего)
+1
Agapova
молодец, автор, отличный ответ)
половину дизайнеров на место посадил)
0
Зондер
Эко в моем представлении прежде всего учет окружающей среды, органическое соответствие ей.

Снаружи - это лодочная станция со всеми вытекающими. Без образа, но и без претензий.
Полноценная двухэтажность - на мой взгляд, чрезмерна по отношению к лесному окружению.

Но самое главное - это каркасная система, где нет намека на дерево, но зримо проглядывает железо-бетонная конструкция (визуализация не врет?) со следами опалубки.
А железобетон, с его арматурой - далеко не эко при наблюдении заброшенных построек в таких красивых местах.
Ввертные сваи и прочее - спорить не буду. Что вижу, о том и составляю мнение.

И основного, чего не хватает в дипломе - это, конечно, действительно чего-то яркого, идейного. Неубедительно.
Тем более, что это работа дизайнера интерьера, которая должна задавать внешнему образу внутренний толчок.

Пусть был бы сарай, но идейный. Было бы круче. http://www.ec-a.ru/index.php?mn=razdel&mns=zivvfuzurhwvq_ru 
0
Jim-Jay
нормальный проект, больше похож на курсовой. А так красиво
0
Ultra-flat
проект норм, но для диплома простоват.
0
Ardecus
Слабая очень архитектура, а для диплома так вообще, где полет фантазии это ж ваше лицо??? Подача хорошая!
0
vel_nik2335
Забыл сказать. Спасибо авторам за модели)))
0
Andry_K
Хороший проект эко-дома и визуализация, простая и лаконичная архитектура (и диплом).

Термин "ввертные сваи" - правильно звучит так: винтовые сваи ( например:http://vitok.at.ua/  )
В интеръере одного из помещений - блок кондиционера сплит-системы? При рекуперации теплоты - кондиционер???
Гелиосистемы расположены на обоих скатах крыши - а как-же оптимальная для работы гелиосистем ориентация на юг, ну и кроме того угол наклона крыши (гелиосистем) позволяет говорить только об их использовании в летний период :(

Как правило в реальности эко-дома строят люди небогатые, потому простые формы способны сэкономить значительные средства, потому большинство реализованных эко-зданий - достаточно просты в архитектуре.

Используя деревянный несущий каркас, вместо глиносоломенной смеси лучше применять прессованные блоки из ржаной соломы плотностью 80-120 кг/м3 оштукатуренные глиняной штукатуркой (с добавкой извести) - значительно выше показатели сопротивления теплопередаче, технологично проще - меньше "мокрых" процессов, которые плохи в исполнении строителями. А отделка дома снаружи досками - легко крепится к деревянному каркасу.

Для реализации проектов нужно неуемное желание заказчика к экобыту, экостройматериалам, вообщем к ЭКО-....

Кое-что из моего опыта проектирования можно посмотреть здесьhttp://andry-k.blogspot.com/search/label/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC