Насмотревшись работ на 3ddd, уже и не знаешь хорошо сделала виз или нет. Здесь уж точно сообщество профессионалов. Буду стремится ,но начинать то с чего-то надо.
Обязательным ТЗ для любого современного проекта является создание условий для людей пожилых и с ограниченными возможностями. И это правильно. Но большинство решает задачу, напихав бабок на передний план. Не наличие этих людей, а условия для них есть приоритетом. Тем более назначение места уже обязывает.
Ни одной скамейки!
Незначительные повреждения крыши - это рабочие промахи или следствия природных катаклизмов? Не понятно зачем "некрасивить" и усложнять атриум.
Второй ракурс превосходный. Как подача архитектуры, виз отличный.
Удачи
На первом рендере зелень на переднем плане слишком яркая, почти кислотная
Второй ракурс вышел лучше, но все те же кислотные кусты, а также перебор с желтым оттенком, растянутое и неинтересное небо + невнятные отражения стекла всё портят. Здание оказалось задвинуто на третьий план.
Виньетинг и одинаковые деревья одинакового размера и цвета, почти равномерно расположенные на плоскости без рельефа явно ухудшают качетво работы.
Название диплома " Областной Реабилитационный Сердечно-Сосудистый Центр" на первом ракурсе вывеска "Досуговый центр и киноконцертный зал".... так и задумано?
Это как это??? Киноконцертный ...досуговый центр это абсолютно несовместимые вещи с областной больницей (по простому кардиологией) Каждый из них имеет нормированные СП разрывы.
это не больница, а реабилитационный центр, по-простому санаторий,в санаториях обязательно досуговый блок с кинозалом, по разрывам тоже все по сп сделано
если на первом рендере убрать людей на переднем плане и в место людишек разбить цветочные клумбы или какую то растительность,то будет гууд! а то бабуля и правда все внимание на себя берет..
Людей и правда хочется по меньше, они все разные, есть смешные (как бабка на переднем плане), есть страшные (как она же), некоторые из них точно не в масштабе и если бы это были не 2d картинки, а модели людей, то они были бы более правильных размеров (например, на второй картинке в центре группа маленьких людей сидят на траве, а за ними, то есть дальше от нас стоят три великана, и такое можно заметить в нескольких местах) Наверное, полезно было бы иметь 3d модельку человека, в местах размещения 2d персонажей, чтобы лучше подбирать размеры.
Людей до ужаса много и все прозрачные, в реале конечно людей будет много, но на визе хочется видеть архитектуру, а не "какая же ты стремная, изыди вон" бабулю, похожую на английскую королеву, проглотившую кол.
Третий вид самый классный- тут и общий вид, и дороги с парковками и "зеленые" зоны и все корпуса, короче все что надо для оценки архитектуры, а не жалких, немощных людишек.
Про надписи на фасаде это к Артемию Лебедеву в бизнес-линч, но лично мне режет ухо слово "киноконцертный", от него нафталином веет. "Центр досуга" звучит лучше чем "досуговый центр", а "Досуг" еще лучше, только еще номер телефона приписать))
Вместо киноконцертный лучше написать "Иллюзион братьев Люмьер".
На первом визе тротуар подведен к дороге - предполагается переход? Тогда почему в кусты и нет зебры? Проект сразу закладывает суровые российские реалии, где тротуары упираются в тупик =)
Кстати люди внутри здания удались хорошо - и в глаза не бросаются и вроде жизнь там есть.
за шрифт двоечка. Потому как нет работы с ним.
Архитектура мейби, но "намятая" структура с земли не играет композиционной роли. А должна бы, ведь это фишка объекта.
Разочаровывает вот такая безликость и бесцветье, основанные на нежелании или неумении использовать этот инструмент эмоциональной культуры современного арха, тем более дипломника. Посмотрите музей Бранли. Лучше "вживую".
Странные все-таки дипломники и их преподы. В название темы вводят дежурные обзывания и теряют при этом самую суть при создании образа, потому как не за что цепляться. Скушное это занятие, создавать "досуговый центр" в "сосудистом центре"
Насмотревшись работ на 3ddd, уже и не знаешь хорошо сделала виз или нет.
---------------------
Удивительно почему данный вопрос мучает многих людей, ведь все так просто - если картинка как фото, или очень близко к этому, значит хороший виз.... :)
Спасибо))ох..атриум делала ,потому что хотелось связать пространство этажей + там коридорного типа размещение кабинетов и оставалось много площади в центре , ну и просто мне нравятся атриумы)