Ну и че это такое? Хде вы видели такие водостоки? А под балконом вообще ночь уже настала. Освещение - жуть. А это дерево в углу - ни к селу ни к городу. Погуглите в интернете как выглядят бревна, а то торцы как будто картоном заклеены. Так говорил Заратустра.
Добрый вечер, про освещение Вы правильно сказали - с ним у меня часто возникают проблемы, как и в этот раз. Своими глазами такие водостоки не видел, их модель взял здесь жеhttp://3ddd.ru/3dmodels/show/vodostochnyie_truby, так как они мне понравились визуально. Зато своими глазами видел бревна, когда собирал подобные дома, гуглить мне их точно не нужно. Не понял, чем конкретно не понравились Вам торцы - на них натянуты вполне корректные текстуры срезов бревен. Про дерево в углу возможно Вы и правы, но это больше дело индивидуального вкуса, как я считаю. Сам знаю, что картинка далека от идеала, выкладывал ее, как раз чтобы узнать чужое авторитетное мнение. Извиняюсь если как-то неправильно интерпретировал Ваши вопросы.
Нормальное дерево. Композиционно правильно расположено, убирает "провал" сверху, придает объема картине. Только надо было снизу, слева чем-то компенсировать, кустом например, скамейку поставить или колодец воткнуть . Причем, ближние объекты важны чтобы прочувствовать объем и можно было судить по размерам самого объекта (дома). Иначе выглядело бы как макет.
Нравится гамма. Нафиг забыл все цвета в спектре красок. Голубой с коричневым где-то так.. Голубой -церулеум, вроде, а а коричневый -хз... умбра натуральная так?)
Да, там мелочей всяких не хватает...гамма живописная...
По существу-домик реально выглядит. Если честно, по-жил бы в нем. Веник взял-бы и убрал-бы снег. Повесил бы герду(герлянду) на балконе и земле .., приклеил трубу водостоки и фонарики ...)
ну да, так лучше, в еще, камеру развернуть в ту или другую сторону, не хорошо, когда обе стены под 45 град к камере. Хотелось бы раскрыть больше правую сторону а левую увести в перспективу