Дом из кирпича

Архитектор сильно не заморачивался внешним видом.

виз нормальный, архитектура никакая. не понимаю зачем делать виз таких домов. http://www.contemporist.com/category/architecture/  сейчас столько красивых домов в инете. грустно. :-x

за окнами пустота, текстура кирпича тайлится, кривой водосток - вода скапливаться будет, конька нет, трава слишком ровно обрезана, там стоит сменить высоту и добавить нойс в карты размеров (так понимаю мультискейтером делалась).небо забелено, кустики повертеть и размеры разные сделать. дорожка и паребирк не впечатляют. фундаменту другую текстуру стоит сделать. по цветам интереснее смотрелось если цвет стен сделать в контраст с деревом под крышей и самой крышей. например, светлые стены и такую как сейчас крышу и дерево
бамп на кирпиче отличный, детализация дома хорошая. по зеленке хотя и не интересно, но никто не выбивается - естественно выглядят

lowrider, да тут никто походу не заморачивался

Вроде на превью не плохо... Но потом, архитектура отсутствует (скворечник), зелень не в масштабе, кирпич тайлит, композиция зажата, явная переэкспозиция (если смотреть на небо), в общем не плохо, но на Архи не тянет.

Клиенту необходимо видеть визуальную концепцию готового результата. Поэтому такие изображения необходимы в ходе рабочего процесса )))))

Все правильно, это пример обычного повседневного (быстрого) виза, встретил ту критику , которую он и заслуживает. Вы наверное все знаете, какую дорогу нужно пройти этой визуалке, до уровня близкому к "реалити", Но тут такой стиль, немного пасторально...но по моему и не уныло...

чисто всё из кирпича не смотрится как будто чего то не хватает, виз нормальный

сейчас столько красивых домов в инете
А при чем тут инет. Заказчики в силу финансовых возможностей, географических условий, индивидуальных стилевых предпочтений хотят видеть визуализацию СВОЕГО дома!!!

Вполне себе сипатичный домик. Я кстати, себе похожий спроектировала - 4 стены, двускатная крыша, никаких извращений с аппендиксами, которые будут жрать лишнюю энергию и деньги из кошелька на стройматы. Правда с отделкой поигралась - не люблю просто кирпич.

Вполне себе сипатичный домик. Я кстати, себе похожий спроектировала - 4 стены, двускатная крыша, никаких извращений с аппендиксами, которые будут жрать лишнюю энергию и деньги из кошелька на стройматы. Правда с отделкой поигралась - не люблю просто кирпич.

Siamochka, этот домик посложней будет, чем просто четыре стены и два ската.
Дело не в том, что хочет зак. А зачем такое выставлять? Ведь критикнем, мало не покажется. А это уже антиреклама. Ощущение, что архитектуру делал либо дилетант, либо не сильно грамотный товарищ. Не архитектор, т.к. арх - это человек в первую очередь со способностями и, разумеется, с образованием. А главное, с желанием творить.

Вот трава и кирпичи мне НРА!!!!

Моделинг хороший. Ландшафт ужасный. Солнце сбоку нужно ставить. Кирпич тайлит

Квадратный дом-самый тёплый дом. Понравилось всё )))

Хорошо - не значит дорого. Профессиональный архитектор сможет грамотно распорядиться бюджетом и за деньги, что всосал этот сарай, втащить нефиговый домишкооо.

Абсолютно согласен, хорошо не значит дорого. :-) посмотрите Марио Ботта, он вообще из самого дешевого клинкерного кирпича делает шедевры.

Да,на такой травке прям хочется прилечь.Тайл кирпича не сильно заметен.Если roof designer делал кровлю,надо было там и коньки сделать.+9

Дому не хватает продолжения... если к этой коробке приставить нормальную входную группу а не лесенки+козырек то станет гораздо лучше. Веранду открытую, с брусом без сплошной крыши. Что-то легкое связывающее объект с ландшафтом. Сейчас кажется что дом примыкает к проезжей части улицы. Не нужно делать такую прямо упертую дорожку в двери.

Раз уже пошел разговор об экономности, кирпич не самый экономный материал, а тем более забор из кирпича. На забор уйдет больше кубов чем на дом.. Оконные обрамления в этом случае сморятся смешно, можно было не парится над ними и деньги потратить в более правильном направлении, в штукатурку например или добавить на установку веранды перед домом.
Визуализация 5/5, архитектура 1/5 = 6

вообщем достаточно добавить траву и сразу в архитектуру попадаешь, причем когда архитектуры тут и нету...печалька. По визу норм, я уверен если еще денек помусолить модельку - получится конфетка.

скромный домик

Сайту 3ддд.ру, тогда были нужны модели и картинки, я осознавая это кое что выложил, особо не нуждаясь в оценках похвале и критике. Спасибо за внимание - коллеги и друзья.

Beautiful work