Дом из клееного бруса

0

albatr0s 2015.04.17 20:12

а заказчик случайно не Rumax?

0

skibinskiy 2015.04.17 22:09

Нет

+4

bars-27 2015.04.17 20:50

ракурс с водой ужасный. слишком низко камеру опустил. будто ртуть.

0

vk3d 2015.04.17 20:55

есть на чем поработать...особенно над материалами.

0

Uraken 2015.04.17 21:02

что не так с материалами? если это крашеный брус

+3

Yoake 2015.04.17 21:11

С материалами дома всё Ок, а вот с матами окружения.

+1

skibinskiy 2015.04.17 22:11

Если вам не трудно - конкретнее? Хотя я прекрасно понимаю, что картинка слишком пережженая. Но это прихоть заказчика - ему нравятся вот такие яркие и выжженые рендеры, уже не первую работу я довожу до такого состоянии в постобработке, хотя сырые рендеры выглядят ок.

+1

vk3d 2015.04.18 13:31

Стекла - зеркала, материал водостоков - медь?) Кстати, на втором этаже на первом ракурсе - дыры в маленькой передней части водостоков в местах колец. Видимая текстура земли в промежутках между травой тоже кошмарная. Клен на переднем плане - тоже жесть, выбивается из всех деревьев и по цвету и по качеству (никакому), на передний план нужно ставить высокодетализированные модели, а не наоборот.. На втором ракурсе - вода кошмарная и предназначение ступеней до воды не совсем понятное, но это может так и задумано....... я не знаю..

+1

alacran 2015.04.17 21:07

С ливневками- явно перебор.

0

skibinskiy 2015.04.17 22:11

Всмысле? В чем именно перебор?

0

gingerelena 2015.04.17 22:17

Многовато их для такой площади кровли)

0

skibinskiy 2015.04.17 22:43

Ну, это не ко мне. Это пусть архитектор думает. Мне как прислали - так и свизуализировал.))

0

albatr0s 2015.04.17 21:12

кстати водосточка неправильно расположена, лотки должны примыкать к кровле почти вплотную

0

skibinskiy 2015.04.17 22:13

Чесговоря - знаю) Но только после вашего комента заметил, что она вниз уползла. Точнее, когда кровлю моделил - вверх намоделил много, а про водосточку забыл.

0

Father3Dmax 2015.04.17 21:20

Да хорошая работа, не слушайте ).В плане виза все отлично. Можно и лучше доработать, но это уже для себя, ставлю 5+ молодец, за проделанную работу.

0

skibinskiy 2015.04.17 22:15

Спасибо) Чесговоря - знаю, что можно и лучше. И могу. Но это текучка, причем не за самые большие деньги, и каждый раз, когда во мне просыпается перфекционист и пытается вылизать работу до идеала, я его сразу душу, напоминая, что за эти деньги - обойдутся и так) Ибо если буду вылизывать, то потрачу не три дня на модель, а пять. А это уже финансово не выгодно.
Поток же.

+6

gingerelena 2015.04.17 22:22

Если Вы считаете, что работа не идеальна - какой смысл ее выкладывать в галерею на общий суд?
Картинка мне понравилась, но то, что люди выкладывают в галерею вообще все свои работы (текучка, недоделанные и и.д и т.п), а не лучшие, меня бесит если честно

+1

skibinskiy 2015.04.17 22:43

Скажем так - пробный заход)

0

sla3d 2015.04.17 21:25

красивая и хорошая работа

+2

dreamdancer 2015.04.17 21:30

Угу, модель из архикада и простенький рендер...
Не узнаю галерею)

+1

DMed 2015.04.17 22:18

работа называется "20 минутка"

0

skibinskiy 2015.04.17 23:12

То есть вы сделаете подобный виз за 20 минут?

0

DMed 2015.04.18 11:31

нет, я не сделаю
я уже не первый год делаю так))
единственная сложность в этом визе - берег. на него 3 дня было потрачено?))

выше говорили о текучке, что ей здесь не место

0

Ydis 2015.04.17 22:21

Нормальный виз, только водостоки я бы такие блестящие не делал, а так очень даже нормальный

0

Father3Dmax 2015.04.18 00:45

Просто многим завидно вот и ноют, автор молодец для заказчика самое оно, и тут в галерее работы намного хуже в плане виза и диза. Многие что пишут работа не ахти, у самих работ нет-то. gingerelena вам не могу ответить, браузер завис, скажу так, вас бесит то, что вы сами не можете сделать такое, может и в чем-то и недоделана, но это вам я скажу не квартиру дизайнить а целый дом, разница большая. Складывается впечатление, что тут многие не шарят, в плане дизайна архитектуры, интерьера, моделенига в том числе. Попробуйте сами, смоделить дом и отвезуалить. Желаю автору удачи.

-2

vk3d 2015.04.18 14:29

ага, точно.. Обзавидовались блин, ага, отец 3d)) Особенно "моделенигу") И да.... вы сами то, отец 3д, комментите без единой работы в галерее.... и одной фри моделькой, более далекой от совершенства, чем этот экстерьер.

0

gingerelena 2015.04.18 15:50

Уважаемый бох 3Д. Во-первых, где вы у меня разглядели нелестные отзывы о данной работе? Работа мне понравилась, я даже незнаю с чего вы решили что я завидую, зависть - это же негатив) Во-вторых, коли так уж пошло, то автор сам не в восторге от своей работы, и признает, что можно было лучше, но т.к денег ему не доплатили, он и заморачиваться не стал. Я всего лишь поинтересовалась у автора, какова была его мотивация, когда он говорит что работа его "сырая", "дешевая" (потому что за нее ему заплатили мало денег) и при всем при этом выставляет эту картинку в галерею, какое-то противоречие с самим собой у автора получается. Ну и напоследок, я не претендую на бога 3Д, моя специальность - архитектор - разрабатываю документацию на гражданские и промышленные объекты, визуализация и дизайн лишь мое хобби, и я, критически смотря на свои работы, не могу себе позволить их отослать в галерею потому, что считаю что галерея - это прежде всего УРОВЕНЬ профессионала, коим я не являюсь. Надеюсь на этот раз вы меня поняли) Всех благ)

0

dedora 2015.04.18 02:38

Все тут нормально, только близко к воде кто так проектирует на пустом месте? Головой думайте. Шутками намекать , не понимаете? Уже не раз писал об этом. Сползет нафиг в пруды ваш дом через пару лет и потом забор должен быть перед водой(тот ,что на первой картинке), говоря о маленьких детях. Я хз о чем думают ответственные лица за строительство...;-)
Мое дело предупредить. А вообще я называю это неграмотным студенческим проектированием.--Картинка.
Это реально, но 200 пудов даю, что правильный фундамент(я знаю какой) сделать и без заборов соседей(в смысле свободный участок) только неосведомленный согласится так близко к воде.
А проще всего было вообще ничего не писать...)

0

skibinskiy 2015.04.19 10:33

Головой тут думал архитектор, я только виз делал. И да - дом реально будет стоять у воды, и там не будет забора от детей.

0