"Японец Хаякава сообщил о разработанной его соотечественниками модели жилого здания в восемьсот этажей - с родильными клиниками, яслями, школами, магазинами, музеями, зоопарками, театрами, кинозаламии крематориями; предусматривались подземные помещения для погребальных урн, телевидение на сорок каналов, опохмелители и вытрезвители, залы на манер гимнастических для занятий групповым сексом (свидетельство передовых убеждений проектировщиков), а также катакомбы для субкультурных групп нонконформистского толка.
Любопытным новшеством было намеченное в проекте ежедневное переселение каждой семьи на другую квартиру - ходом либо пешки, либо коня, во избежание скуки и стрессов. Вдобавок, это здание в 17 кубокилометров, стоящее на дне океана, а крышей достигающее стратосферы, намечалось снабдить матримониальным компьютером садомазохистского образца (по данным статистики, пары садистов с мазохистками, и наоборот, наиболее устойчивы, ибо каждый партнер находит в другом то, что ищет), а кроме того, центром антисамоубийственной терапии."
(с)
Как вариант, да! А по задумке, канализация с четырех блоков собирается в центре конструкции, там где лестница, и уводится вниз, в основание, там находится септик. Трубы прорисованы, на некоторых рендерах они видны.
чуваки у которых столько бабла чтоб жить за городом на берегу океана не захотят делать это рядом с кем-то еще, они ж могут себе отдельно хату построить.
Так что надо прилепить пропеллеры и пусть это будет штаб квартира ЩИТа))
зачем такие сложные конструкции для частного жилого дома?... красивым это врятли можно назвать.... уютом тут тоже не пахнет... разве что ради удовлетворения эго какого-то сумасшедшего конструктора.....
Это уже вопрос вкуса. На западе периодически дома в таком стиле делают. Например, самые известные, Башня Ллойдаhttps://is.gd/Gu1isn, Центр Помпидуhttps://is.gd/nlcofu. Мне такая стилистика нравится, я в таком доме пожил бы. И вид из окна открывается хороший, на колышущиеся кроны деревьев)
вы приводите пример общественных зданий... я не понимаю использование таких усложнений для частного домостроения... где главное уют, комфорт. Спорить не буду, но я сомневаюсь что найдутся много поклонников такой архитектуры... (но могу ошибаться)
Я согласен, у нас не найдется много поклонников такой архитектуры. Делал, как концепт, для своего удовольствия. Основная задумка была в том, чтобы подчеркнуть нашу отдаленность от природы, а не пытаться мимикрировать. Человек, находящийся в доме, видит окружающую природу, ощущая себя ее частью, через большие отражающие окна, из комфорта внутреннего пространства (какого угодно уютного, на любой вкус), и абсолютно не видит конструкции в которой он находится. Чтобы это увидеть, надо посмотреть со стороны. Возникнет ощущение резкого контраста и неуместности, что мне и нравится.
ну к Вашей работе как к концепции вопросов нет... я просто привык что все в этой жизни должно быть оправданно, особенно в архитектуре. например скатные кровли, они ведь не случайно таковыми стали. плоские кровли тоже имеют своё практическое обоснование, витражные окна тоже обоснованы.... тоесть ничто не появляется просто так. а в ваших конструкциях я не нашёл практического обоснования этой многомилионной конструкции... ну кроме "я художник, я так вижу" Наверное это тоже имеет место быть, я спорить не буду... тут ведь вопрос не только в ом нравится или не нравится, а главный вопрос "зачем" я архитектор, и порой мне заказчик задаёт вопрос "зачем окно в С.У.?" вы понимаете? ОКНО В С.У. ЗАЧЕМ? я думаю в вашем случае, то, объяснение, что вы мне дали не прокатит))))