arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

дом с бассейном

В закладки
tonik2002
4286
01.06.2017 18:02
здание, экстерьер, фасад, деревья
Смотреть всех
4 минуты Ocatne Render 980 ti GTX

Другие работы tonik2002

Кухня с мышою 2
Test_Octane_Render
Стенка из контейнеров
Кухня с мышою
Boeing

Комментарии (61)

+1
zuleika
На расстоянии пару-тройку метров от монитора фотореализЬм зашкаливает, понимаешь!)
-1
tonik2002
Комментарий удален
+5
zuleika
Не поняла ваш коммент. Говорю что круто- фотореализм, а вы.....странный
+1
tonik2002
))) Я подумал такой прикол у вас), я когда на телефоне смотрю визы, то все фотореал
+1
TOER
Tonik добей эту сцену так чтоб вопросов не возникало по поводу Octanа
p.s сцена знакомая это случайно не из демки Вирея ?
0
UPland
Это из Архэкстерьеров сценка, но немного измененная. Из 25 сборника если не ошибаюсь.
+3
olas
До фото реализма здесь как до луны пешком
0
tonik2002
сделай лучше за 5 минут. В любом случае спасибо за критику.
+1
olas
как не будь можно и еще быстрее зделать. Во первых Гигантские текстуры не в масштабе, во вторых материалы не какие за исключением воды, кст пролез сквозь каменный забор. Скорость я понимаю что это хороше но и качество при этом не должно быть плохим да и на столько. Ошибок в этой сцене вагон. Начиная с масштабности заканчивая материалами. Извените но это грубейшие ошибки. Да и еще вот пример скорости и качества.https://3ddd.ru/galleries/gallery/kafie_na_vodie 
Уделяйте больше времени мелочам и качеству. Удачи вам.
0
tonik2002
Вы как мастер можете придраться и к фотографии. Глаз уже видит то, что не видит обычный человек. считаю данную работу как суп-борщ, кому то соленый кому то нет, кому-то пофиг, лишь бы брюхо радовало. По сути работа нужна для себя, мастерство для себя, ведь 80% труда идет в стол.
+1
olas
Извините если обидел. Я указал на грубые ошибки и в отанте за это время можно на много круче результата добиться. Пример я вам привел на работе vk3d. Мы тридешники и в первую очередь надо делать так чтоб было реалистически, проработано, и чтоб люди не могли отличить вашу работу от 3Д. Как не будь само собой получится. Я так понял что смысла вы не поняли и спорить или доказывать нет смысла. Нужно стремится к более высокому и делать работу по максимуму качественно. А ребята подскажут что поменять и до работать. Дискуссия я думаю закончена, критики вы не принимаете в действительности и это глухой угол для вас как для тирдешника.
0
tonik2002
Я вас услышал. Я не тупой, как вы считаете чтобы понять вашу мысль. Было бы время допиливать... назовите % разведеных тридешников часами настраивающих сцену. Заказчик как и жена ждать не будет. Жена не за спину вышла замуж. А заказчику быстрее хоть на коленке делай. 90% заказчиков не нужно фото. И к фото придерутся если надо. По работе знаю. А за 2500 руб. за фоторилом лень гнаться. Критику принимаю, но нет времни на медленные танцы. Была бы сцена шедевр - был у меня геморой и комменты: сколько на это автор время убил.
+1
dimarh11
вы жалуетесь что за работу мало заплатили, признаётесь что за эти деньги вы особо стараться не будете, так же признали что в работе много ошибок, и это очередная текучка для вас... я всё понимаю, но не могу понять одного, зачем тогда выкладываете её сюда? у меня два ответа: либо у вас полностью отсутствует самокритика и вы реально считаете эту работу шедевром либо вы всех троллите... мол посмотрите на этот "шедевр" за 2500....
P.S. У вас слева куст из мрамора растёт, а справа такой же куст пророс сквозь подпорную стенку...
0
tonik2002
Да растет через стенку. Не претендую на реализм, но в жизни всё бывает. Вася съел 2 яблока, а Петя 9 яблок. По математике Петя молодец, а в жизни он лопнет.
+1
Graggy
Люди ведь правильно говорят - если вы выложили и указали время...
Вы так пишете, будто 4 минуты это вы сцену собрали за 4 минуты) а не отрендерило. как мне кажется, вопросов по тому, за какое время оно рендерилось - нет
Вопрос к тому - что вы это выложили - какую реакцию вы ожидали? ух как круто вы умеете делать ***ые работы?)
0
tonik2002
А разве не 99% тут так и выкладывают своё чтобы похвалиться? для портфеля есть беханс и артстейшн.
+1
Graggy
так а чем тут хвалиться? в том и дело, что это дичь
просто дичь - 5 минут, или 5 дней - какая разница?)
если бы было что-то прикольное и вы "ну и вот пять минут всего"
а тут что?)
5 минут рендера+15 минут настройки?
0
tonik2002
просто OCTАNE RENDER такое выдает за 5 минут. Сделай так на короне. Что ещё надо? Тут тест рендера. Так и написано, больше ничего не писал. Если не знаешь что такое октан, почитай в гугле.
0
Graggy
где тут написано "тест рендера"?) или я ослеп, как царь на версусе?)
что за манера, тыкать начали, о как интересно, дальше лучше, "если не знаешь, почитай В ГУГЛЕ", Шта?
Хм, Корона за пять минут выдает ХУЖЕ?) Ну-ну, сделайте сравнение при схожих настройках.
Корона выдает несравненно лучше(скорость уж точно) в интерьерах, тут просто даже нечего обсуждать, экстерьеры же - я уверен на 90% что в лучше случае скорость одинаковая, в худшем - что прорисовка деталей в короне все равно качественней.
Могу дать ссылочку на сравнение короны и cycles в блендере, когда используется path trace, то они примерно одинаковы, когда включается кэш в короне, начинается тишина. Octane сравнительно быстрее сайклза, но не на порядок. В экстерьерах нивелируется такое преимущество кэша.
Спасибо оттоям за бесплатный октан кст;)
0
Graggy
1
0
tonik2002
А если напишу: 5 минут Vray?
ежу понятно что это тест будет.
и эта сцена евермоушн из сборника.
0
tonik2002
а что такого в тыканье? к Богу (создателю вселенной) кто-то на вы обращается????? или считаешь себя выше Бога, что к тебе уже на ты нельзя, а к Богу можно.
0
tonik2002
я уже 10 лет на лицензии в октане, и сравнения с короной мне не нужны.
0
Graggy
Упаси, как можно считать себя выше или ниже того, чего нет?
0
tonik2002
даже не сомневался, что такой будет ответ. Только в кино, роботы бездушные ищут своего создателя, а вот людям похер.
0
Graggy
В кино роботы обычно убивают своего создателя:///
0
zuleika
Ну а я на мониторе смотрю, чтоб нормально "увидеть" работу надо отсесть подальше. Не все картинки это "спасает", ваша показалась мне очень фотореалистичной.
+1
Gulya-3D
блин, хотела 5 поставить.. рука от зависти дрогнула...
+3
albatr0s
с бассейном косяк - это больше на нефть похоже
+1
masterV
Очень понравилась работа!Кроме профессионализма в ней есть ещё что то то,что притягивает внимание!
+3
kapitan_starodub
Октан хорош но в короне было бы гораздо круче)
+1
MARTINDESIGN
Октан корректней короны. Да еще и быстрее в сотни раз
+1
denyskozakov
Сильное заявление
0
kapitan_starodub
На счет корректности и скорости спорить не буду - не углублялся в настройки октана ( мне пока не нужна видеокарта за 500 баксов) а вот по финальным результатам и возможностям наполнения сцены октан никогда даже сравниться с короной и виреем не сможет. Это не оправдывает его скорость,даже для анимации.Личное мнение)
+1
MARTINDESIGN
Я кротко улыбнусь в ответ....)
0
MARTINDESIGN
Как всегда бывает, личное мнение навеянное демкой первого октана на гиговой видеокарте)
0
kapitan_starodub
Я тоже коротко улыбнусь и пожелаю удачи тем кто упорно пытается сделать что-то похожее на финальный рендеринг посредством видеокарты)
+1
albatr0s
ну поймите вы, что не поместится какая нибудь серьезная экстерьерка даже в 12 гиговый титан, ну вот никак, если речь идет например о микрорайонах и поселках) GPU это про интерьеры, предметку и небольшие экстерьеры, чтоб залезть в серьезную экстерьерку - придется ставить как минимум 32 гиговую теслу и 128 гиг оперативки (GPU оперативки то кушает даже больше, чем корона, помимо жора VRAM), что по деньгам выйдет, как 2 ноды на двойных 2683v3
0
MARTINDESIGN
У GPU рендерах уже давно есть поддержка основного RAM. Ну и на унылых экстерьерах свет клином не сошелся. Да и человек пихает свою корону, как и многие. В этом был комментарий. "в короне было бы гораздо круче".
0
kapitan_starodub
А сложные шейдеры в 5-7 слоев GPU потянет?) или такие вещи как сктаттер с 5-7 миллионами высокополигональных объектов?) не считая унылых планок с альфа каналом.
0
MARTINDESIGN
Шейдера - вообще без проблем. А со скаттерами+прокси - это единственный рендер, который без заминок кушает и не запинается, как вирей, например. К тому же в нем самый быстрый, мгновенный дисплейс из всего с чем работал ранее.
В общем, я вижу, что Вы просто в нем не работали. Зачем спорить? Ясное дело, как писал руфус, микрорайоны не всегда можно рендерить 300 лямовые. но ведь суть была не в этом. Вы писали, что в короне было бы лучше. не лучше. Вот и все.
0
kapitan_starodub
Вся эта писанина доказывает что в короне не было бы лучше?) я не хочу спорить с твердолобыми. Именно поэтому еще в самом начале писал что это мое личное мнение)
0
tonik2002
За 5 минут в короне будут шумы дикие, не будет лучше.

Но какая цель?

Сделать конфетку за 50 - 100 часов и мне скажут, ну... какой смысл в этом если так долго, тот же максвел, с которым из-за этого никто не связывается, выдает отличный результат.

Или получить приемлемый вариант в Октане под фотку за 5 минут при чем заказчик не отличит от фото).
0
MARTINDESIGN
Оскорбления пошли...
0
kapitan_starodub
Ни в коем случае не хотел никого оскорбить. Извиняюсь. Ну октан так октан)) главное творчество.
0
StunModeler
Круто, только на холме больше травки и кустиков бы, особенно справа пустовато, композиция пострадала. Но ставлю 5!
+4
matsuoko
Вот на четыре минуты вобщем то и выглядит)
+2
stassnetcov
за 4 мин вся сцена с рендером ))))
0
tonik2002
Комментарий удален
0
stassnetcov
ну если бы не нравилось 5 звезд не ставил бы ...Не?))) для привьюшки заказчику идеальное время на мой взгляд !
+1
newzboy
Мыло-шум
Думаю после 40 минут мог бы выкладывать.
А так, я даже не знаю как ее модераторы пропустили =)
0
SuracEldar
Местами реализм а и есть места обломывают :(
0
Rurikovitch
Все окна в решетках, а дверь на балкон - нет.
Залезут ведь. Вынесут всё.
+2
2-16
Такой виз за 4 минуты, конечно, впечатляет. Но очень бросается в глаза отсутствие травы. Куст, растущий прямо из перил. И такое ощущение, что лестница высечена из единой глыбы мрамора.

Без обид, если что)
0
RD
Октан освещение как то по-другому считает, очень реалистично (если не увеличивать картинку). Вот если бы доделать сцену и рендерить не 4 минуты, а хотя бы пол часика, то вообще космос будет )))
Я к чему... скорость эт замечательно, но надо при этом и качество картинки выдерживать.
А, так, мне понравилось :)
0
Lilly2013
красота! вы молодец!
0
yolchuyevhuseyn
сцена evermotiona)
0
nguyenvandoan
Great work !
0
UPland
Archexterior 25 scene 009. Тут вроде только конвертация. А еще убраны все деревья с задника.
0
paz
Вода как ртуть, задник ужасный, текстуры отвратные и стерильные
0
tonik2002
Принимается)