Дом SN V2

Мне без колонн опухших больше нравится

И виз хороший. Кроме гор на заднем плане.
Ещё мат на воротах перебор зеркалит. Френеля ему

Виктор, я вот поклонница твоя, всегда твои работы восхищают.
Но здесь....даже не поняла, второй дом лучше. А в том ракурсе совсем галапагосская черепуха какая то

И спасиб!
ну вот и так пробую с архитектурой экспериментировать.
Не скрываю, что не люблю параллелограмокубизм, (Райта, Корбюзье и особенно новую даже не вторичную волну \"кубичков\" заполнившим большинство галерей)

Но здесь я ограничен в увлечении \"своими\" крышами, но и не кубик должен быть, \"обезглавленный\" кровлей с внутренней ливнёвкой.
Вот и предлагаю \"такое\" :-) :-) :-) :-) в смысле эскизное решение.
Бомбите, только не в силу инерционности восприятия.

[color=40BFFF]может, что-то тут и не подходит, но если так глянуть, без рассмотрения, то вроде бы ничего так....)))
гуси жирные)))))))))))))[/color] :-)

{ну вот и так пробую с архитектурой экспериментировать.
Не скрываю, что не люблю параллелограмокубизм, (Райта, Корбюзье и особенно новую даже не вторичную волну \\\"кубичков\\\" заполнившим большинство галерей)}

Архитектура честно слабоватая, невнятная и непонятная.
1) Непонятно брутальные трубы - колонны (пробивающие дом на сквозь),
а поддержка огромного навеса над балконом на двух спичках.
2) Зачем в гараж такое огромное окно при входе в дом? (любоваться машиной, мусором или запасками)
3) Не весть откуда взявшаяся кривизна стен на 2-м этаже и ограждение (2 кондиционера на главном фасаде вопрос зачем они там?)

P.S. А по своей тектонике, кстати, напоминает дом над медвежьим ручьем Райта с впихнутой на 2 этаж выпуклой капеллой в Роншане Корбюзье )

Архитектура честно слабоватая, невнятная и непонятная - может быть - со стороны тоже свежим взглядом виднее по-своему
- трубы - колонны (пробивающие дом на сквозь),)))
V- колонны на первом этаже только, а дымоход - чисто-декоративный
- а поддержка огромного навеса над балконом на двух спичках)))))
[u]V - да в этом варианте (глянь и предыдущий) колонны сделал контрастно тонкими - при этом расчётная нагрузка
этой \"спички\" 50см Х 50 Х 0.4т = 1000 тонн[/u]
- Зачем в гараж такосме огромное окно при входе в дом? (любоваться машиной, мусором или запасками)))))
V- там мастерская - а за ней гараж.
- Не весть откуда взявшаяся кривизна стен на 2-м этаже и ограждение (2 кондиционера на главном фасаде вопрос зачем они там?)))))
[u]V- кривизна - некий элемент фасада - там утеплитель.
кондиционеры там удобнее, но, согласен - можно и убрать.
[/u]
P.S. А по своей тектонике, кстати, напоминает дом над медвежьим ручьем Райта с впихнутой на 2 этаж выпуклой капеллой в Роншане Корбюзье )))))
[u] V - ПО ТЕКТОНИКЕ - где то может и да - но не по образу, мне кажется

Спасибо за внимательный взгляд и конструктивный коммент.[/u]

крыша такая громоздская..что в реале не выдержат ее 2 те столбика

Архитектоника тонких столбов - да, субъективно, слабовата.
Но это - стальной короб, замоноличенный бетоном марки 400.
Как бы мало вероятно, что на крыше будет стоять 1000 джипов. Там боковой ветер больше напрягает... :-)

Да, я вовсе не декларирую этот эксперимент как шедевр. Сыро - да, ищу...
Но бывали и более скандальные \"эксперименты\" http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=19646 

Хотя как- то прошло не более года и праведный гнев сменился если и не на милость, то хотя бы вошёл в конструктивное русло.
Конечно же не без доработок и подтягиваний архитектуры, образа и виза http://dwg.ru/gal/?id=693&page=1  http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=32521  http://www.evermotion.org/vbulletin/showthread.php?t=73517 

Возможно, учтя Вашу критику, и этот домик дотяну до приемлемого восприятия :-)

вот этот супер! http://dwg.ru/gal/?id=693&page=1 
Если его отрендерить с твоим сегодняшним умением, будет бомба!