Экстерьер по референсу

+3

S.V. 2017.03.02 15:00

Очень фотографично.Еще бы не троекратный тайлинг "потеки" ., причем, и на здании и на заборе..

+1

aniskovich_maksim 2017.03.02 15:10

да.. вижу, спасибо

+1

roman.nychyporuk 2017.03.02 15:15

круто, а что за деревья? какой сбоник?

+2

aniskovich_maksim 2017.03.02 15:18

спасибо, Evermotion_archmodels_vol_113

+1

roman.nychyporuk 2017.03.02 15:20

спасибо)

+3

Bolteg 2017.03.02 15:21

то чувство когда вторая картинка лучше первой))

0

magicofflowers2012 2017.03.02 15:24

ахахах))) точно!

+1

3duser2 2017.03.02 15:33

Круто

0

aniskovich_maksim 2017.03.02 15:34

Спасибо)

+1

valeriya.zhur 2017.03.02 15:39

очень нравиться, круто!

0

aniskovich_maksim 2017.03.02 15:41

Спасибо)

+12

Seabass 2017.03.02 15:58

Народ, вы серьезно???? Круто???? т.е. разница в масштабах между объектами, а особенно деревьями вас вообще не парит? И вот это "прифотошопленное" дерево? про виднеющийся в окнах интерьер я вообще молчу... Что, блин, происходит в ваших головах?
Есть шикарные работы, набравшие смешное количество ваших голосов, и есть эти - где даже уважаемые люди оставляют положительные комменты...
P.S. Может со мной конечно что-то не так... И я сам далеко не лучший визер и не претендую на это.. но когда я регистрировался на этом сайте - критерии к оценке работ были гораздо выше.

+2

Ulugbek89 2017.03.02 16:04

Была дана команда "нравится" ))))) Прочитай первый комент)

0

Seabass 2017.03.03 10:58

Я ж тоже про это)))

0

aniskovich_maksim 2017.03.02 16:05

спасибо за критику, а что не так с масштабом? Фотошопа нету в этой работе)

0

вован_бес 2017.03.02 16:58

он наверно имел в виду небольшое деревце, стоящее около дома рядом с калиткой. Там вокруг этого дерева видны следы "высветляющей кисти" в фотошопе)

+1

Dimitred 2017.03.02 17:32

Это опасити у мата не до конца прозрачное или бликует просто.

0

вован_бес 2017.03.02 17:39

да, посмотрел сетку, геометрия сходится с этой высветленной частью. Значит что-то с матом

0

Seabass 2017.03.03 10:40

На мой взгляд деревья крупноваты, если обратить внимание на референс, то там они явно немного меньшего размера. Также не соразмерны дорога с авто. Этот эффект "несомасшабности" усиливает неправильная постановка камеры - на рефе она расположена гораздо ниже.
P.S. Позволю Вам дать совет - не берите за референс рендер, берите реальное фото. Иначе Вы непременно повторите ошибки того визера, чью работу Вы копируете. А ошибки есть в любой работе, только более или менее заметные.

0

aniskovich_maksim 2017.03.03 13:18

спасибо, учту в дальнейшем)

+1

Seabass 2017.03.03 14:06

минус забыли поставить))))

0

вован_бес 2017.03.02 16:56

согласен с комментарием. Видок в окнах конечно оставляет желать лучшего...) Сначала думал, что окна - это просто текстура или в фотошопе прилеплено, неестественно смотрится))

0

Skap 2017.03.02 19:41

Так её вроде и оценили среднячково. А авард и гора здесь почти под каждой пятой пишут

0

жёсткий 2017.03.02 17:06

Интересно.))

0

tony_black 2017.03.02 18:46

очень красивый домик над головой круто. А что за пятно у деревья и в окнах ? или при пост обработке

0

cgalex 2017.03.03 14:09

ссылочку на реф нужно было бы добавить... https://www.behance.net/gallery/34430859/MICROHOUSE

в целом неплохо вышло!

0

TTTELVA 2017.03.03 15:35

Почему на машине нет стёкол? Ну ладно боковые....их могли опустить , а лобовое???

Комментарии (27)