Эмма Стоун

+5

tony_black 2017.10.05 12:58

Хах Оскар вам за лучший характер лица)))

+1

Derk7 2017.10.05 12:58

Спасибо))

+1

Muhriddin-XON 2017.10.05 13:31

В точку попал!

+1

Libray 2017.10.05 13:02

Респект!

+1

Molphar 2017.10.05 13:02

Мастер!

0

mari.m91 2017.10.05 13:05

С ума сойти!!!!!Великолепно!!!!

0

Derk7 2017.10.05 13:06

Спасибо)

0

omforce 2017.10.05 13:10

я бы только рефлексов в тенях добавил бы )

0

Derk7 2017.10.05 13:12

Ну да, кое-где можно)

+1

gunny611 2017.10.05 13:12

очень похожа)

0

bklady 2017.10.05 13:14

Красиво) очень нравится игра света-тени на лице и фактура волос) +5

0

Derk7 2017.10.05 13:19

Да, мне тоже, спасибо)

+7

vecher 2017.10.05 13:18

ну обмазка же по фотке один в один. в чем ценность?

+2

Derk7 2017.10.05 13:21

Ну хотя бы для себя, опыта набраться, а потом уже переходить на рисование из головы

0

3dmax.modeler 2017.10.05 13:38

с ума сойти )))) круто)))

0

Derk7 2017.10.05 13:47

Спасибо)

+5

creator305 2017.10.05 13:49

Анатомия, анатомия развалена полностью. Особенно то как крепится голова к шее, это ж ужас.

+3

Ckelet1 2017.10.05 14:32

ужасная анатомия вообще! эта природа творит какой то кошмар с людьми!

этот рисунок точная копия фотографии (чуть сделал руки худее автор) поэтому ваш комментарий выглядит так же странно, как если бы взяли фотографии на нее наложили чб фильтр и вы бы заявили о ужасном исполнение и невиданной убогости "художника"

+2

creator305 2017.10.05 14:42

Большего бреда я ещё не читал. Это рисунок в первую очередь и второе посмотрите на фото и потом скажите что он нарисован точно также. Видно что не точная копия и видны явные ошибки и не понимание анатомии и природа тут вообще не причём , думаю что люди кто умеет рисовать руками и прошёл всю школу анатомии понимает о чем я говорю.

0

Ckelet1 2017.10.05 15:09

просто приложите в фотошопе оригинал сверху рисунка и сравните, что вам доказывать, жаль гиф не могу выложить сюда

0

creator305 2017.10.05 15:23

ну это уже совсем смешно. о чем тут тут говорить, если, для того что бы сравнить вы прикладываете в фотошопе. О том что рисунок обведен по фото уже в комментариях написали и не раз, а видить ошибки без наложения фото на рисунок нужно, иначе тут не о чем говорить. Если вы их не видите, это не значит что их нет.

+1

Derk7 2017.10.05 15:36

А в чем ошибки-то? Если сравнивать с оригиналом, то каких-то грубых косяков я не нашел, ладно если бы руки были короткие и глаза по размеру разные)

+2

Alef 2017.10.05 15:41

на фото в таком ракурсе читается асимметрия лица(которая есть у каждого человека),которая никак конечно же не портит симпатичную Эмму.Но как-раз это самое место -подбородок,губы и левая скула (правая на "рисунке" ) автору "удалось" испортить (наложение теней) ,из-за чего общее визуальное восприятие поменялось вовсе не в лучшую сторону. Ну и общее небрежное отношение к теням во всей работе.

+1

creator305 2017.10.05 15:52

стоит обратить внимание как соединяется голова с шеей, но возможно не на фото посмотреть, а по книге анатомии, и уже это перенести в рисунок. На фото переход от шеи к голове мягкий и читается, что голова с шеей вместе, у вас в рисунке, все отдельно и голова грубо вычерчена, что создает ощущение, что она их картонки и приклеена, нет ощущения целостности. Найдите расчлененку анатопическую, и просто проследите, как идут мышцы, как они взамосвязаны и просто примените это в рисунке. Так же и череп стоит разобрать как устроен. Тупо перерисовать фото это не рисунок, надо это граматно делать. Не совсем важно как там природа поиздевалась, анатомтю никто не отменял. Если уж есть интерес к портретам, книжка по анатомии и вперед рисовать, только так можно будет достичь отличного результата.

0

creator305 2017.10.05 15:59

вот то о чем я говорю https://www.google.com.ua/search?hl=ru&authuser=0&tbm=isch&source=hp&biw=1920&bih=972&q= анатомия+шея+голова&oq=анатомия+шея+голова&gs_l=img.3...1083.6130.0.6434.20.20.0.0.0.0.171.2056.0j16.16.0....0...1.1.64.img..4.11.1380.0..0j35i39k1j0i8i30k1j0i30k1.0.5wOLEzsDKLk#imgrc=UJArOXD-HJMWxM:

-2