arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Эскизный проект дома по каркасной технологии

Визуализация проекта дома на природе. Для создания изображений использовались: 3dsmax, v-ray, ai, photoshop

Другие работы jakerc83

Комментарии (32)

+1
uhartseva
Комментарий удален
+1
GregoryRubtsov
Правильно понимаю, что все что за пределами геометрии дома это ии?
0
ck_petya
Сравните форму и расположение камней. Нейронке не умеет в "правильно"
+1
GregoryRubtsov
мне прост любопытно, делают это чисто описанием для ИИ или создали "болванки" чтобы ИИ понимало где и что
0
ck_petya
Мне кажется, что от нейронки здесь человеки
+1
buyman
деревья камни река тоже нейронка
0
ck_petya
Если камни - нейронка, то это "вау!!". Ведь тогда получается, что её наконец научили делать объекты на своих местах несмотря на разные ракурсы.
И берёзы тоже на своих местах, офигенная нейронка, дааа
+1
nepotogen
Камни скорее всего были расставлены в 3д, а нейронкой доведены до реализма. Потому-что основные крупные камни совпадают, но есть разница в мелких деталях. Это относится и к мелким камням, и к деталям на больших камнях. Хорошо видно при сравнении первого и третьего изображения. А веревка на качели, только на одном рендере четко закреплена за ветку, на остальных висит в воздухе.
+2
kolbasnikov
Скорее всего, был 1 ракурс который худо-бедно собрали в 3д. После его обработки, через нано бануну были созданы остальные ракурсы на освнове первого изображения.
+2
ck_petya
Я так понимаю, что стародавний дедовский вариант, вписать проект в реальные фотки в Фотошопе,
никто вообще рассматривать не желает?((
+1
nepotogen
Нет, потому-что это все доработано нейронкой, даже сам дом. На террасе за обрешеткой слева стоит какое-то кресло, на втором фото его уже нет, на третьем есть, а на последнем, на этом месте вообще что-то черное
+1
izmalkova
нет, в ней чувствуется эта тонкая разница между фотореализмом окружения, которое она гинерит и моделью архитектуры
+2
buyman
все хорошо,пока не открываешь хайрез,а там начинается мыло и лица у людей как из фильма ужасов
+1
geometria_plus
дом только в 3д, остальное ИИ))) че гадать то!
+1
Санечекъ
Красиво. На последнем кадре кажется перспектива поехала
+1
izmalkova
Поделитесь, пожалуйста, промтом, как удалось сохранить архитектуру без изменений и сформировать окружение? Через какой ИИ проводили модель?
0
i7NOX
Качели на одном кадре пределаны правильно, на другом фиг знает куда. Народ хавает - это главное.
+1
ck_petya
Автор, я в сомнениях. Дайте "сетку" посмотреть, а то мозг с ума сойдёт. Спасибо
0
buyman
да мыльная нанабанана это
0
ck_petya
Не верю, что обычная нейронка так хорошо работать начала
+1
dimaushakov123
Глобально тут только крупные камни сохранились, все остальное меняется. Тот же стул на крыльце то есть, то нету, то вообще другой. Ну и в целом вся картинка полностью в мыле, детали плывут. Так что думаю какой бы исходник тут не был, его нещадно пережевало
0
ck_petya
Да я же не про "графодрочество" (мыло мыльное), на него мне плевать. Я про техническую часть интересуюсь
0
kolbasnikov
Да банана уже прекрасно делает
+3
V.Dolgalev
Техника исполнения и состав рендеров классный. Но как маркетинговый рендер это ужас) Меня бы заки поймали в тёмном переулке за такое)
+1
andy@
а вирей хорош ))))
+2
vpredator
Ключи потеряли.
0
raf_55
в целом красиво, но сетку бы глянуть и в какой ИИ делали?
+5
jakerc83
Спасибо за комменты и лайки. Использовал не одну нейронку. Да мыло, четче можно, но нужно заморочиться, львиная доля работы в фш, вылизывал все косяки для галереи. Хотел обработать магнификом, но не нравится как он портит натуральность в угоду четкости, решил оставить мыло, как по мне результат необходимый и достаточный. Могу устроить мастер класс с разбором, ставьте плюсик в личные сообщения, кому интересно.
0
ck_petya
Ссылку на сетку прикрепите
0
Bunyfa
Good
+1
Skab51
Недооцененная лайками работа
0
pavelkrain09
красиво, добавит нечего