Если камни - нейронка, то это "вау!!". Ведь тогда получается, что её наконец научили делать объекты на своих местах несмотря на разные ракурсы.
И берёзы тоже на своих местах, офигенная нейронка, дааа
Камни скорее всего были расставлены в 3д, а нейронкой доведены до реализма. Потому-что основные крупные камни совпадают, но есть разница в мелких деталях. Это относится и к мелким камням, и к деталям на больших камнях. Хорошо видно при сравнении первого и третьего изображения. А веревка на качели, только на одном рендере четко закреплена за ветку, на остальных висит в воздухе.
Скорее всего, был 1 ракурс который худо-бедно собрали в 3д. После его обработки, через нано бануну были созданы остальные ракурсы на освнове первого изображения.
Нет, потому-что это все доработано нейронкой, даже сам дом. На террасе за обрешеткой слева стоит какое-то кресло, на втором фото его уже нет, на третьем есть, а на последнем, на этом месте вообще что-то черное
Глобально тут только крупные камни сохранились, все остальное меняется. Тот же стул на крыльце то есть, то нету, то вообще другой. Ну и в целом вся картинка полностью в мыле, детали плывут. Так что думаю какой бы исходник тут не был, его нещадно пережевало
Спасибо за комменты и лайки. Использовал не одну нейронку. Да мыло, четче можно, но нужно заморочиться, львиная доля работы в фш, вылизывал все косяки для галереи. Хотел обработать магнификом, но не нравится как он портит натуральность в угоду четкости, решил оставить мыло, как по мне результат необходимый и достаточный. Могу устроить мастер класс с разбором, ставьте плюсик в личные сообщения, кому интересно.