Цель заключалась в том, чтобы создать пространство, которое одновременно располагает к созерцанию и ощущается уютным — где свет, материалы и тщательно подобранные элементы работают вместе, вызывая чувство тепла и спокойного присутствия.
Тут Behance: https://www.behance.net/gallery/235598001/Essence-Living-room
Так же рилс в запрещенной соц. сети: https://www.instagram.com/p/DO8IcnSjJmh/
*запрещён в России, принадлежит Meta
Работа выглядит "нейтрально" ближе к "скучно" Технический уровень - довольно стандартный, бритвенные грани балок на потолке без намека на фаски, подтверждают мою гипотезу. Есть вопросы к композиции кадров, особенно последний, где прямо напрашивается глубина резкости чтоб разбить кадр на планы, но его нет, в результате чего, глаз застревает на газетнице, заставляя шикарное кресло Soriana расплываться в черное пятно.
Заказчику не нужна техничная работа, он платит за картинку, которая продаст его проект. Обыватель в виде заказчика дизайн проекта никогда не обратит внимание на отсутствие или присутствие фаски, но обратит внимание, если рендеры даже с самым крутым дизайном будут выглядеть плохо в общем.
Меня всегда забавляют подобного рода комментарии, как ваш. И каждый раз заходишь к такому комментатору в профиль и видишь работы на уровне среднего интерьерщика. Хотя визуализацией вы занимаетесь минимум с 2008 года) А автор начал выкладывать работы в 21 году и уже показывает журнальный уровень.
если бы эта работа находилась в личных сообщениях заказчика, а не на форуме посвящённому как раз таки техническому уровню работы в 3д, тем более в разделе царь горы, то ваш комментарий был бы уместен
Где написано, что работа должна быть выполнена технично в правилах галереи?* И вообще, что есть "технично" в вашем понимании? У визуализации есть конкретная цель и есть она выполнена, а еще и получила общественно одобрение, то ни о какой "техничности" речи быть не может.