F A I R Y T A L E R O O M

Дети быстро растут. Пока правки вносили, она уже в школу пошла

Зато на одно лицо!

Спасибо за комментарий.
Потому что на каждом изображении используются разные ракурсы с разного расстояния.

Спасибо большое ))

Спасибо за точное понимание и комментарий.
И вам желаю успешных рендеров!
Благодарю )

На самом деле, ваш комментарий показался мне немного странным.
Лично я совсем не разделяю такого мнения об этой прекрасной комнате для девочки, тем более сравнение с «розовой тюрьмой».
Если это была просто шутка тогда, конечно, вопросов нет))
Отдельно отмечу, что это реальный проект в Дилижан, Армения — если вы, конечно, когда-нибудь о нём слышали.

Вопросов нет ) Острый глаз ․

Спасибо за коментарий, надеюсь вы не ошибаетесь )

Спасибо за комментарий.
Прежде всего, розовый цвет характерен для девочек, особенно в детском возрасте.
Эта комната реальный проект, разработанный для 10-летней девочки.
Во-вторых, это также было пожелание заказчика.
Благодарю ! 🙌

Спасибо за внимание к моей работе и за комментарий.
Отмечу, что решение по точечным встроенным светильникам было принято совместно с архитектором и заказчиком.
Что касается подвесного светильника над столом он предусмотрен для освещения рабочей зоны в вечернее время.

Спасибо за внимание.
Ваше внимание вас не подводит ))

))) Благодарю !

Портреты какой-то нейро девочки крупным планом, в проекте интерьерной визуализации прям самое то, согласен.
А если без шуток, выглядит все это как затычка и пыль в глаза. Уверен что многие даже не заметили тут интерьер, точно так же как автор не заметил кривые рейки на 10 кадре.
И вопрос тут не в чистом рендеринге, а в обычной уместности. Например кадры за столом раскрывают функциональность, на подоконнике в целом тоже. Все остальное ни к чему здесь, мусорные шоты. Особенно учитывая, что это коммерческий проект, а не творческий.

Огромное спасибо за положительный отзыв ! 🙏))

Надеюсь, найдётся кто-нибудь ))

БЛАГОДАРЮЮЮ ~

Спасибо Вам .

Thanks

Благодарю !

Topaz AI эту проблему не решает.
Вопрос в том, как мы работаем.
Когда мы отправляем «Nano Banana» картинку и даём промпт, нейросеть возвращает изображение с какими-то артефактами. И если во второй раз мы снова хотим доработать результат, важно отправлять оригинальное изображение, а не уже сжатое или ухудшенное по качеству. Тогда нейросеть работает с исходником, а не усиливает ошибки.
Это хороший приём, советую использовать.
После этого, если результат нас устраивает, мы берём нужный элемент (например, человека или животное) и вставляем его в оригинал через Adobe Photoshop.
В итоге получаем качественное изображение.
Роль Topaz AI здесь улучшить качество уже вырезанного фрагмента, полученного из Nano Banana или ChatGPT.

Большое Спасибо )

Зато красивая ))

Благодарю

Благодарю )