arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Game of Thrones Theme: The Dragon Daenerys and the dead.

В закладки
StunBreaker
3396
12.09.2017 15:14
got, games, of, thrones, daenerys, dragon, dead, undead, redshift
Смотреть всех
Soft: 3d max 2015, RedShift, VFB+ 2.8. Нет постов, чистый рендер из рэд шифта. ) В сцене использовался полноценный RedShift Fog, волюметрика света, симуляции огня из FumeFX считываемые из VDB контейнеров.. лоу польные ужасные модельки =) но и за них спасибо авторам free 3d стоков. как говорится - темнота друг молодёжи. ) Ну и конечно же требовались ультровые настройки - с чем тоже было не мало возни.. сделать без шумно, без дэнойза и с потерей меньшего времени.. По итогу: 1 картинка считалась на одной gtx 1070 35-40 минут. в зависимости от ракурса. Приятной вам атмосферы! )

Другие работы StunBreaker

Lexus Visualization.
Zombie in the fog
Передвижная база дронов

Комментарии (32)

+2
MoJIoKo
собаки?
+1
Chorisey
собака друг человека и враг дракона, все как в жизни
+15
MoJIoKo
Я не знаю как там в лондоне, я не была. Может быть там у них собака- друг человека. А у нас - управдом - друг человека.
0
StunBreaker
)
+2
TRAFFIC_rus
Семёёён Семёныч... %)
+4
tony_black
не была??? о_0 не была?
+3
Chorisey
тихо, не палимся)
0
StunBreaker
это не просто собаки.. это дохлые собаки ! ) да и если присмотреться в детали там много кого пришло на дракошу )
+1
Chorisey
А персы конечно странные)
+1
olegwer
Teal-orange ))
Интересная работа.
За редшифт плюсанул.
0
StunBreaker
спасибо )
+1
dmimarchi
Принтскрин интереснее рассматривать, чем рендер) а так +5!
0
StunBreaker
ну вам виднее )
0
Peter_Stone
Псы, странным образом, стоят в одной позе, даже когда драконосавр на них огнем пыхтит)) Хотя может я просто не в теме игр престолов))) может в этом сериале все, как эти собаки, тупят)))
+1
StunBreaker
да что им терять.. они и так дохлые )))
+1
Peter_Stone
Собачьи ходоки?))
+1
StunBreaker
Ага тип того.. СобаХоды ! )
+3
booka80
всё что было сделано, убито рендером.
0
StunBreaker
вы про доф?
0
booka80
да, про него тоже
0
StunBreaker
на самом деле это ваше субъективное мнение, и как минимум нужно полноценно понимать для чего именно применяется умышленная расфокусировка.. Это не интерьер и не экстерьер для заказчика.. можете видеть это больше как кадр из фильма или анимации..

А по факту рендера могу сказать - он выглядит таким каким я хотел его видеть и настроить..

Здесь нужны по замыслу эти эффекты, конечно если бы я хотел отрендерить апельсины - я бы не юзал эти эффекты..
А сделал бы это так -http://polariton.ad-l.ink/7nqNmVQTN/image.png 
+1
booka80
Да, это мое личное мнение и я его высказываю в комментариях, как моё личное мнение. Причем тут апельсины не пойму. Или вы хотите, чтоб личное мнение всех совпадало с вашим? Это утопия. Если вам плевать на мнение других, а важно только свое, зачем выкладываете работы туда, где их могут комментировать? Не пойму причины вашего последнего ответа. Как будто вы оправдываетесь в чем то. Я просто высказал свое мнение, будите вы с ним считаться или проигнорируете, это дело третье. Вы выложили работу в галерею с возможностью комменировать, так я и прокомментировал. И как вы правильно заметили, это мое мнение, не навязывайте мне ваше. Удачи вам во всех ваших начинаниях!
0
StunBreaker
конструктивная критика - это хорошо, если её нет как в вашем случае - то зачем вообще писать что-либо..
писать в двух словах не раскрывая сути того что вам не понравилось.. Ну окей..

это из ряда - "Я думаю так - потому что я так думаю"

Тогда чего вас так бомбануло - на обратку?

Да, я посмотрел вашу галерею - думал вы гуру как минимум RedShift'a и визуализации в целом - раз делаете такие комментарии - значит можете показать как надо! НО посмотрев на ваши "апельсины" сразу всё стало на свои места...

Вот я вам и говорю апельсины в тарелке рендерить на HDR фоне - это совсем другое дело.. и даже тут вам многому ещё стоит поучиться..

навязываю?? ))) да вы же сами сюда залезли ))) Чего вы тогда ожидаете пихая голову в рот крокодила?
p.s. и вам удачи и роста !
0
booka80
повторюсь вашими словами. Это просто мое личное мнение, как обывателя. Какая тут может быть критика? Это галерея, не ВИП, где нужно критиковать, да еще и конструктивно. В галерее вешают показать и услышать мнение. Вам даже не нужно было отвечать на мое мнение. И если говорить конструктивно и вашими словами, то это вас "бомабануло на обратку" И при чем тут апельсины и вообще мои работы? Какой гуру? что показать? Вы явно перепутали галерею с ВИПом по редшифту.
0
StunBreaker
Да это не мнение - а видимость.. причем не дальновидная.. А мнение всегда можно аргументировать так или иначе - аргументов у вас нет.. как и нет серьезных работ..Отсюда у меня вопрос - чем вы составили свою эту видимость? На чей опыт тогда вы опираетесь, если у вас нет своего?

Вот и получается так: Вы просто посмотрели... вам просто показалось.. и вы просто написали..

По поводу Галереи - это вы явно напутали: WIP - это раздел куда люди отправляют работы - не прошедшие в галерею, по тем или иным причинам.. люди которые хотят спросить мнения людей - "Что улучшить и что посоветовать"..

p.s. специально для вас отрендерю один кадр без доф и без фога.. вам сразу станет всё понятно.
+2
booka80
как вы вообще живете с таким пренебрежением к чужому мнению? ))) Поражаюсь! Коли вам сказали не то, к чему вы готовились, то вы выплеснули на обладателя иного мнения целое ведро помоев, обвинив меня в бездарности и неопытности ))) Да еще что то хотите отрендерить и доказать. Не рендерите ничего, не тратьте время. Ваша работа понравилась многим, значит она имеет место быть и ваше мнение и видение воспринято вполне адекватно. Не стоит расходовать минуты своей жизни на доказательство, чего то и кому то. Принимайте людей такими, какие они есть с их мнениями и прочим, либо не показывайте работ людям, восхищайтесь ими сами.
Так же не пойму почему вы решили, что в галерее комментировать должны только мудрейшие из мудрейших? Галерея (и не только эта) для простых обывателей, люди смотрят и высказываются. К тому же мой коментарий был не простой отпиской типа "Не о чем", а я конкретно написал, что вижу. А вижу я следующее. На скриншоте есть ряд деталей которые после рендера теряются под ДОФом и волиумом, превращая работу в сизое пятно. Но это моё мнение, не бомбите вы так сильно )))
0
StunBreaker
Я ничего не лил на вас, не делал никаких высказываний лишь потому что мне так показалось..
Я пропущу всё до фразы "На скриншоте есть ряд деталей" - отсюда начинается конструктив и конкретика, ведь вы ничего до этого момента не писали об этом.. Понимаете теперь? Вся соль в том - как вы это написали.. от того такой и ответ..

А если по факту этой фразы я сделал рендер для вас и для других кому стало вдруг это интересно ) http://polariton.ad-l.ink/6dmG8gZLh/image.png 

Я ничего не менял, не делал настройки слабее, лишь выключил DOF и VolumeFOG.. рендер занял 18 минут.
Сцена в обоих случаях освещается исключительно волюметрическим материалом огня.. Скажите теперь честно - сравнивая эту картинку с первой, вам это больше нравится? Я думаю нет смысла даже доказывать обратное..

Согласитесь - здесь просто ошибочно полагать что фог убил рендер..

До того как сделать финальный рендер, я крутил эту сцену во всевозможных вариантах... и этот был самым подходящим по душе мне и близким к желанному..

p.s. и не переживайте за моё время, думайте только о своём - каждый тратит его по своему, для меня будет в радость знать, что я хоть отчасти вас переубедил. Добра !
+1
W00T
Дракон Дени VS собаки Рамси.)) Кто победит - Рамси не кормил псов 5 дней?!))
0
StunBreaker
))
+2
JulijaZh7
У пёсиков по-моему против дракоши шансов нет, особенно у того, который стоит по фронту, уголёк останется )) У мужичка руки как клюшки ;)) А вообще интересно получилось, последний рендер понравился особенно)
0
Baligor55
над анотомией дракона стоило бы поработать
0
Isandish
Beautiful work