arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
генплан по тз

Комментарии (12)

+5
Alexscape
Этот кадр слишком широкоугольный и тут вам совет: для птичек на ГП лучше делать как можно более узкое поле зрения, 45-65 мм по типу портретного или телеобъектива... Потому что во-первых: легче рассматривать посадку (меньше искажений по краям и дальние объекты будут лучше видны), а во-вторых вам гораздо меньше моделить! Река и мост при этом вполне могут уместиться в углу кадра
+1
x-ender
попробую след раз, давно делал, но по моему камеру крутил итак и сяк, всё что намоделенно и всё что в кадре всё нужно, как понять меньше моделить?
+1
Alexscape
меньше моделить того, что находится за границами объекта, что является уже по сути фоном - дорожные сети, частная застройка и тд. хрущевки вдалеке всякие там
0
Anna-agata
Спасибо за совет. Этого не знала.
0
x-ender
неее, всё нужно было моделить, так или иначе, я и так резанул, мне же карты кусок дали, там дома и дороги все эти были, кроме тропинок,
0
x-ender
я в то время с vray бодался, не до творческих моментов было, это моя первая птичка , в целом студент еще, еще трудится и трудится и учится.....
0
wosserOne
в чём и чем сделано?
0
x-ender
3d max, vray
0
wosserOne
да я не про это, текстуры травы или физика? Форест пак или просто скаттер? Облегчённые модели деревьев? Ну вот в таком плане )
0
x-ender
скейттер, комп мощный не заостряюсь на затратах ресурсов, часов 6 мож считалось
0
wosserOne
и сколько по ресурсам компа это жрало? )
0
Brualist
Масштабно