arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

город

4410
02.04.2016 07:13
рисовалось на заказу, для интерьера. Как не странно, в комнату девочки. распечатывать планируется 2х2 м.

Другие работы nif

Комментарии (49)

+2
Хорошая работа. Срисовывал с фото?
0
nif
с нескольких стоп-кадров)
+1
dedora
да все заметно и приметно. Но важная положительность, что не преукрасная коньюктурность.
Очень хорошо!
0
Obama
Извините, пожалуйста, а можно исходники посмотреть?
+1
nif
этого не люблю)
сравнение не всегда в мою пользу
0
Obama
Не поняла. Нельзя посмотреть исходники?! Почему?
+1
zzaba
Очень многие авторы не любят показывать детали процесса. Имеют право.
-3
Obama
Это не деталь процесса. Это чужой продукт.Исходный. И если бы мы не знали пары-тройки терминов, вроде - "filter", "pencil drawing", "degradation"...
+2
zzaba
Любое изображение, будь то картина маслом или фотоколлаж, являются результатом наблюдения и переработки "чужого продукта".
Ни кому не придёт в голову сплашивать Уорхола "посмотреть исходники мерилин" или супа кемпбел.
Более того, ОЧЕНЬ многие художники пишут работы по фотографиям. При этом далеко не всегда своим. Так что исходники - это деталь процесса. Нравится Вам это или нет.
Кроме того, даже досконально изучив термины "filter", "pencil drawing", "degradation" и проч не каждый сможет скомбинировать их надлежащим образом.
+1
Obama
Как громко. Очень громко. Когда пишут - фотография обработанная в шопе,, тогда, конечно, да. Она бы оценивалась иначе. У нас принято указывать использованные редакторы. Автор написал - рисовал. Я думаю, он врет.
Уорхола приплели.... ага.
Я убеждена, если бы эта работа была действительно карандашным рисунком,то автору, которого я глубоко уважаю за работы в другой программе, без всяких предубеждений выложил бы исходник. Меня могут минусовать все, кому угодно, но это не карандаш. И если вы все, ярые поборники за настоящее искусство, и изучали рисунок в вузе, не пропуская лекций, вы должны были не слюной истекать, а увидеть, что это фильтры. Автор не рисовал, как заявил. И не поставил бы мне минус за простое предположение. А он поставил.
Картинка, хороша для шопа. Кстати сказать!)
0
nif
это фотошоп. с чего Вы придумали карандаш? и в фотошопе тоже рисуют))) ни каких фильтров тут нет. даже слой один!
за это я отвечаю! и привычки врать у меня нет. а тем более Вам, просто незачем)))
0
Obama
Так и нужно было написать. Карандаш не придумка - фильтр. Предположение.
Вы написали - РИСОВАЛ.
Многие восторги здесь, просто не в курсе, что это не рисунок. Вам не кажется, что вы обманули людей?
Спасибо за правду.
Странно, что только я заметила.
+1
nif
"распечатывать планируется 2х2 м."
это в описании ни о чем не говорит?
утомительная Вы моя)))
0
Obama
Давайте раздел откроем, "печать", искренний Вы наш...
В браше реально... реально.
+2
zzaba
Рисовать можно не только карандашом.
Но так же: мелом. ручкой, сухой кистью, палочкой на песке, самолетом в небе :) В том числе и мышью/пером на компьютере.
"писать мышкой" странно звучит, неправда ли?
Кстати, не поленился зайти на сайт уважаемого автора - там имеется процесс создания. Мне больше всего понравилась вторая итерация.
0
zzaba
Вообще не вижу разницы в чем рисовать - в шопе или на холсте. Ну, на холсте "писать", конечно. Только если так...
0
Obama
Холст и мышь... Никакой разницы. Круто!
Удачи, творческой Вам. Я зря с Вами спорила.
0
nif
действительно)
0
zzaba
Видимо Вам не знакомо современное искусство.. Я, кстати, с Вами не спорил :)
0
Obama
Да конечно не знакомо...))) Если Вы об этом искусстве !)))
Кто говорит красивые буфера, кто говорит селикон!
Для каждого из нас своё понимание искусства. Вы вообще зря сказали это слово. Думаю, унизили автора, который делал текущую работу. Это не искусство ни в каком восприятии.
Удачи Вам!
О том, что работа в шопе не говорил никто.
+1
zzaba
Предлагаю перейти на более раннюю ветку обсуждения - читать уже не удобно :))
0
zzaba
Минус поставил и я тоже. Так как искренне полагаю, что создавать искусство можно не только на бумаге (холсте, картоне, шелке, етц) но и на мониторе. То, что делает nif - это искусство. Вот такое, какое оно есть. На компьютере, в фотошопе (или в чем там)
И как любой художник имеет право показывать только результат.
И да, я поборник, изучал в вузе и не пропускал (почти и кроме скульптуры, о чем теперь жалею).
0
Obama
Два клика в шопе - искусство? Вы реально так думаете?
+1
zzaba
Во-первых. далеко не два клика. Попробуйте сделать двумя кликами что-нибудь подобное?
А во-вторых, конечно искусство! Эдак Вы сейчас напишете, что фотография как искусство закончилась с изобретением цифры. И мультипликация, и кинематограф, и вообще!..
Просто это новые горизонты. не у всех есть желание натягивать и грунтовать холст - Вы же не стинете утверждать, что те, кто покупает готовые холсты в магазине - жулики и обманщики?
0
Obama
Здесь нужно было сказать правду.
0
zzaba
"О том, что работа в шопе не говорил никто."
Если посмотреть на работы автора - то большинство сделано в цифрофой технике.
Но это не важно. Хорошо сделать силикон - тоже искусство. Причем высочайшего уровня.
Вот только вчера с коллегами обсуждали достоинства и недостатки современных российских художников.Вот Шилов - это искусство? А Андрияка? А Сафронов?
Мне, конечно, ближе 19 век, но всё же..
+2
tejashree
Powerfull strokes,,, welldone
+3
Charlyxxx
Вот это уже прогресс! Даже если с фото рисовал - не каждый сможет преподнести так. +5
+2
PixelAccent
Офигенски!
+3
maximum-max2004
Живая получилась, очень хорошо!
+2
Kenji
Класс! На стенку бы такой постер))
+2
evmar
Отличная работа. Дождливая погода передана хорошо.
+2
Gulya-3D
вот суперско! отлично!
Обожаю смотреть ваши работы!
+1
AndyZel
Отличная работа!!! СУПЕР!!!
+1
Mahach94
отличная работа))
+1
nguyenvandoan
Great work !
0
AndrewX
Круто ! Очень ! а не проще взять пару фоток сделать коллаж типа а потом стиллизировать под рисунок ?
+1
nif
конечно проще)
+1
Krisspol
Конечно проще :) но по факту таким же методом все старые (да и многие современники) мастера живописи работали: сначала проводилась очень объемная работа по сбору материала (зарисовки, наброски, скетчи) потом все это вместе компоновалось варьиативно, еще несколько этапов мучительных, и вуаля - готова композиция! Тут разница в том, что у автора вместо скетчей и набросков, которые он сам подготовил - уже готовые фото. Но и мы ведь не маслом пишем)))
Смысл искусства не в том ведь, чтобы было проще - для этого есть фотография. Смысл в проделанной работе и вложенном смысле, в том, какие эмоции оно вызывает) Но это уже не к вам, просто размышления пошли) Автор большой молодец :)
0
zzaba
проще да, но лучше ли? :)
+1
ddekart
очень нравится !!!
+1
space_solutions
Класс!
+1
Crooked
Красаучег! Можно цену в личке узнать на подобные заказы? И размеры картины.
0
dedora
Комментарий удален
+1
freshwind
Ваши работы великолепны! +5
+1
emelianova
Очень красивая работа. Люблю мокрые пейзажи.
+1
sim-simopen
Очень красиво!
0
nif
спасибо, господа, за лестную оценку моего скромного труда!)
0
ATENAF
great, love it