Гостинная неоклассика

Ty bro)Your scool)SG forever)

блин да камон! ну ты то точно видишь что маты на отшибись и лишь бы лежало, свет идиотский, бампы только в теории, какой тут кул? Хотя может в этом коменте ключевое слово "бро" )

Спасибо бро мне приятно)

Вот, блин, редко пишу коменты, но здесь прям зацепило. Вы хоть и правы, НО...
Когда-то был у меня начальник, который, когда я показывала свою работу говорил "говно". А я имела неопытный глаз, мне казалось все хорошо и я спрашивала:"Что именно говно?"
А он, не парясь, говорил, что всё. Всё говно.
Это потом я научилась понимать, что было не так. Но сначала я ходила поплакать в сортир, несколько раз хотела все кинуть нахер, и поменять сферу деятельности. А потом садилась и штудировала форумы, сайты всяких гуру и прочий полезный материал. А могло все произойти проще и быстрее, если бы лид говорил мне, что здесь это не так, а здесь- это.
Мне интересно, оставляя здесь комментарий, какую вы преследуете цель? Опустить автора? Показать свою искушенность? Скорее всего, нет. Я думаю, вы пишете для того, чтоб автор не обольщался сделанной работой, а трезво оценивал косяки в ней. А для этого может быть стоило не писать, что все "маты говно", а написать чуток больше текста, но конкретней? Что, например, столешнице не хватает глянца и качества текстуры, поэтому она выглядит, как постформинг. Что велюр на стульях и диване плоский, а на кресле наоборот. И т.п.
И автору не так неприятно читать и польза от ваших слов реальная. Человек ведь тоже наверняка выкладывает работу не чтобы похвалиться, а чтобы услышать конкретные претензии к работе. Для того, чтобы расти.

Ty dude)

спасибо за отзыв)