Тутор для меня сложно), а с учетом актуальных ai наверное и бессмысленно. Если коротко, то сначала очень долго ищешь подходяших моделей, по свету, настроению и тд. Потом вырезать, апскейл и тд. Дальше самое главное, тени, цвет и тд, куча слоев. По факту секретов то и нет никаких.
+ в максе нужно ставить болванку человека для лучшего понимания, куда и как падают тени на нем и от него и масштаб соответственно понимать. Опять же все как обычно.
По атмосфере выбивается из ряда, но что бросается в глаза, так это безыдейность. Темно, тесно, сухо, материалы неузнаваемые, модели на фоне сканированных теряются по форме. Описание и люди должны придать боксам и сканированным моделям лоск и смысл, но увы
Как заготовка это ок, как финал пусто и по мысли и по качеству.
Это не дизайн проект и не дополнение к рабочей документации. Это лишь набор картинок, которыми пытался передать настроение. Поэтому по части проработки и пр я с вами соглашусь и не хочу вкладывать много смысла туда, где его изначально и не было, это просто концепт арт. Все модели в сцене очень хорошие, авторов указал. То, что им тяжело конкурировать со сканами думаю всем понятно, но не вижу в данном случае какого то контраста между ними или очевидного разрыва в качестве и тд. На счет качества в целом не могу согласится с вами, думаю тут стоит сопоставить с "общим потоком" работ, чтобы стало понятнее. Спасибо за такой анализ с вашей стороны!
Всё очень красиво и клоузапно, но нет ни понимания пространства, ни объёма, ни всей этой резиденции. Сколько там метров, где пройти, куда присесть, как там жить и всё такое?
В комментарии выше для "D_art_S", как раз написал немного про это) Это не полноценный проект, не коммерческая работа. Это концепт арт с картинками передающими настроение. К слову я еще год назад его закончил, все хотел проработать его полноценно, и дополнить, но так и не смог выделить на это время. Спасибо!
Я понимаю обоснованные претензии к кинематографу по выбору неподходящих по цвету актеров на роль исторических личностей, но каким нужно быть дегенератом, чтобы кидать претензию к цвету кожи людей на рендере интерьера без особой тематики? Какое у вас дерьмо в голове?
Это у вас нужно спросить почему цвет кожи человека на рендере у вас вызывает вопросы. А к предыдущей работе, где была белая девушка у вас почему нет вопроса почему там белая девушка?)) Если для вас странно видеть чернокожего на рендере без особой тематики, то выше обозначенные ярлыки вам подходят абсолютно в полной мере, даже еще можно докинуть)) Если вы не видите того, что цвет кожи здесь был выбран просто потому, что он круто гармонирует с общей цветовой гаммой интерьера и тут нет никакой повестки, то вы вообще не той профессией занимаетесь ибо подобной паранойей 3д художник страдать не может)) Удивляет, почему это нужно еще и разжевывать)
Автор вам точно не ответит на тот абсурдный вопрос, который вы "постеснялись задать", это я решил написать, потому что охренел от дикости заданного вопроса. И то, что я выше там ответил другому человеку тоже не вам предназначалось, но вы решили, что ярлыки относятся именно к вам. Наверное это о чем то говорит)
работа крутая, по 3д вопросов нет вообще, офигенно, но тетки совершенно лишние и случайные здесь, без них было бы только лучше. они сами по себе, интерьер сам по себе.