Это наверное одна из лучших его ролей! Рисовал давно, на планшете Wacom Bamboo Pen&Touch. Да, да, да, кидайте в меня камни, добавил слишком много шума, но без него он был как из воска)
Ускоренный процесс:
https://www.youtube.com/watch?v=aA-pnUhQkh4
Почему? Это же рисунок, у каждого автора свой стиль, свое видение. Это как почерк. А рисунок не обязан быть гипер/фото реалистичным, тогда теряется та самая изюминка, что отличает нас друг от друга. Это мое мнение. Конструктивное и описывающие ситуацию в целом. А у Вас просто тык пальцем в небо. Напишите уже, что Вам просто не нравится и все тут.
1) Возможно вам стоит подумать, что не стоит выкладывать работы на публичные ресурсы, пока в себе вы не убили сопливого школьника, не способного воспринимать критику. 2) Называя работу Harley Davidson - может быть стоило нарисовать кого-то из отцов основателей компании? 3) Рисуя Микки Рурка в роли Harley Davidson'а - всё таки необходимо соблюдать индивидуальные черты - тем более если просто перерисовываете фото:
http://st-im.kinopoisk.ru/im/kadr/1/6/0/kinopoisk.ru-Harley-Davidson-and-the-Marlboro-Man-1602981.jpg 4) То что получилось у вас - это нечто с неопределёнными формами - именно поэтому я и написал свой комментарий - точнее выразить впечатление от рисунка сложно - Рурк не очень - потому что лицо Рурка в форме Лизуна из Охотников за Приведениями.
В первом комментари небыло никакой критики, абсолютно. Я рисовал не Микки Рурка, а конкретного персонажа, зовут его Харлей Дэвидсон, или быть может если бы я виложил Гендальфа, а назвал бы его Йан Холм, было бы корректнее? И что же по Вашему мнению из индивидуальных черт не учтено на рисунке? Шрамы от оспы?) Смешно да и только. Это творчество и проявляется у каждого оно по разному. Кто-то рисует все до мельчайших деталей и потом рисунок невозможно отличить от фото (круто? Может быть, но теряется индивидуальность), а кто-то рисует массами, и слушает свой внутренний голос.
просто не совсем понял тогда почему возник этот вопрос "Называя работу Harley Davidson - может быть стоило нарисовать кого-то из отцов основателей компании?". Лично я к тому, что название полностью соответствует содержанию.
Вот не понимаю сейчас вашего сарказма... К тому же автор сам пишет: "Я рисовал не Микки Рурка, а персонажа". Взять за основу персонажа мы же можем любое лицо.
Работа норм, много времени ушло, вложенных сил. Но. По пропорциям не совсем то, существенные различия черты лица, у вас малость пухленький получился. Дотянуть будет классно! За труды 5
По ссылке все видно http://s03.radikal.ru/i176/1605/87/6930e612f71e.jpg
Спасибо) Да, он получился не идеальный конечно, рисовал давно, опыта рисования на планшете было мало, а сейчас нет уже времени к сожалению. Мне в принципе нравится то, что у меня получилось. Попасть в точные пропорции не самая простая задача. Увидел, что тут есть 2д галерея, решил выложить на всеобщее обозрение, но экзаменационная комиссия слишком строга к деталям к сожалению=)
Процесс работы завораживает)) Мне очень понравился результат на этапе перед началом работы с курткой) У меня бы точно терпения не хватило так выводить! Суперская работа! Может и нет 100% сходства, но есть настроение и свой стиль! Успехов Вам!
Исполнение мне не очень понравилось, но за выбор для рисования однозначно +5! Обожаю этот фильм и Микки в этой роли... жаль не могу найти с "тем" переводом, нынешний дубляж не так вставляет как "гайморитная" озвучка моей юности)))
что набросились какая разница Микки Рурк Декаприо или Пресняков младший, старший, работа достаточна профессионально сделано.Остальное субъективно, сделайте сами столько,потом покажете, удачи автору