Березу или увести в серый (примерно как на рефе) или вообще убрать бы. Тут она слишком на себя внимание отвлекает как по мне. Остальное - классно вполне.
Для первой работы круто, если сами сделали. А если с преподом, то так себе.
Березу надо было убрать или отодвинуть вглубь сцены. С другой стороны хорошо хоть не по центру))
1. Композиция кадра. Дом зажат между краями изображения. Стоит или отдалить, или приблизить. На рефе он смещен вправо, а слева есть свободное пространство. Вроде бы мелочь и у вас похоже, но восприятие работы меняет довольно сильно.
2. Свет. Этот пункт конечно вкусовщина, но если уж делали по рефу, то и свет надо было такой же ставить. У вас совсем другой свет.
3. Материалы. Кровля неплохо сделана, даже подтеки есть, но их не видно с первого взгляда. Материал однородный слишком для дерева. И светлее гораздо чем на рефе.
Камни на переднем плане полированные. Как будто их щеткой драили, а потом воском натирали.
Материал камня на доме без дисплейса. На дворе уже 2018 можно бы и включить его хоть маленько.
4. Из растений трава больше всего смущает. На рефе трава растет кочками, а у вас однородная густая трава.
Текстура на березе идет квадратиками. Если уж на первый план что то ставите то это должно быть сделано максимально детально и хорошо. Иначе бросается в глаза. И на рефе она темнее и не такая контрастная.
С экстерьерами всегда так. Ошибки в них видно гораздо лучше, делать их гораздо сложнее. Не задумывались почему в галерее в три раза больше интерьеров чем экстерьеров. Не самая подходящая работа для первого раза.
Надеюсь не обидел.